Κυριαζίδης για Κωνσταντοπούλου: «Της έδωσα ευχή για να κάνει παιδιά και έγινα Ιφιγένεια»

Documento

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: Newsroom

Συμπέρασμα

Το κείμενο εκφράζει μια προοδευτική κοινωνική ματιά, καθώς ο συντάκτης χαρακτηρίζει ο ίδιος απρεπή τα σχόλια, παίρνοντας θέση κατά του σεξισμού. Παράλληλα, ασκεί ήπια κριτική στην κυβέρνηση μέσα από μία μόνο αναφορά που σημειώνει ότι το συμβάν εκθέτει τον πρωθυπουργό. Δεν περιλαμβάνει οικονομικές θέσεις για φόρους ή την αγορά. Η τεκμηρίωση κρίνεται ικανοποιητική, καθώς βασίζεται σε συγκεκριμένες κοινοβουλευτικές πράξεις και έγγραφα, χωρίς ωστόσο εξωτερικές πηγές.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το άρθρο εστιάζει αποκλειστικά σε κοινοβουλευτικά ζητήματα και δεν εκφράζει άποψη για την οικονομία, τους φόρους ή τις αγορές.
Κοινωνική τοποθέτηση: -2 / 3
Ο συντάκτης χαρακτηρίζει ρητά τα σχόλια ως απρεπή, παίρνοντας σαφή θέση κατά του σεξισμού.
Στάση προς την κυβέρνηση: -1 / 3
Ο συντάκτης αναφέρει ότι το περιστατικό εκθέτει τον πρωθυπουργό, διατυπώνοντας έτσι μια ήπια κριτική προς την κυβέρνηση.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το κείμενο καταγράφει συγκεκριμένα γεγονότα και δηλώσεις, επικαλούμενο επίσημες αποφάσεις, πρακτικά και επιστολές, αλλά στερείται εξωτερικών πηγών.

Πηγές

Ο Κακλαμάνης παραπέμπει τον Κυριαζίδη στην Επιτροπή Δεοντολογίας για τα απρεπή σχόλια στη Ζωή - Documento ↗

Στοιχεία

απρεπή σχόλια στη Ζωή

Στοιχεία

εκθέτει τον πρωθυπουργό

Στοιχεία

Με απόφαση του προέδρου

Efimerida ton Syntakton

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: efsyn.gr

Αρχικό άρθρο

Συμπέρασμα

Το άρθρο δεν περιλαμβάνει οικονομικές θέσεις, καθώς επικεντρώνεται σε περιστατικό σεξιστικής συμπεριφοράς στη Βουλή. Στα κοινωνικά θέματα, ο συντάκτης καταδικάζει ρητά τον σεξισμό και δεν περιορίζεται σε απλή καταγραφή των γεγονότων. Παράλληλα, ασκεί σαφή κριτική σε κυβερνητικό βουλευτή, αν και η στάση αυτή μετριάζεται από μια θετική αναφορά προς την υπουργό Πολιτισμού. Η τεκμηρίωση βασίζεται σε συγκεκριμένα παραθέματα και στοιχεία από τη διαδικασία, χωρίς όμως περαιτέρω δημοσιογραφική έρευνα.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το δημοσίευμα εστιάζει αποκλειστικά σε σεξιστική συμπεριφορά στη Βουλή και δεν περιέχει καμία αναφορά σε ζητήματα φόρων, αγοράς ή εργασίας.
Κοινωνική τοποθέτηση: -2 / 3
Ο συντάκτης χαρακτηρίζει ο ίδιος τα σχόλια σεξιστικά και χυδαία, παίρνοντας σαφή θέση υπέρ του σεβασμού των γυναικών και κατά του σεξισμού.
Στάση προς την κυβέρνηση: -2 / 3
Ασκείται έντονη κριτική σε βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας με την επισήμανση ότι επαναλαμβάνει την ίδια συμπεριφορά, αλλά η συνολική στάση δεν είναι απόλυτη, καθώς υπάρχει θετική αναφορά σε υπουργό της κυβέρνησης.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Παρατίθενται αυτούσια αποσπάσματα δηλώσεων μέσα από τη Βουλή, με συγκεκριμένα ονόματα και ακριβή ημερομηνία, χωρίς όμως να υπάρχει επιπλέον έρευνα πέρα από αυτές.

Πηγές

Η απάντηση Κωνσταντοπούλου σε Κυριαζίδη: «Επίθεση ακραία και κανιβαλική » – Το ευχαριστώ στη Μενδώνη [β… ↗

Στοιχεία

σεξιστικό παραλήρημα

Στοιχεία

σε σεξιστικό ατόπημα

Στοιχεία

για δεύτερη φορά προχώρησε

Στοιχεία για την αντίθετη θέση

ευχαριστήσει και τη Λίνα

Στοιχεία

Από το βήμα της

Στοιχεία

στις 7 Μαρτίου του 2025,

in.gr

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: Παναγιώτης Τζαννετάτος

Αρχικό άρθρο

Συμπέρασμα

Το άρθρο εστιάζει σε ένα επεισόδιο στη Βουλή, χωρίς να περιλαμβάνει αναφορές σε οικονομικά ζητήματα. Στα κοινωνικά θέματα υπάρχει σαφής καταδίκη της συμπεριφοράς του βουλευτή υπέρ της ισότητας των γυναικών, χωρίς όμως ακραία διατύπωση. Η κριτική στρέφεται αποκλειστικά εναντίον συγκεκριμένου προσώπου και όχι συνολικά κατά της κυβέρνησης, με αποτέλεσμα η στάση απέναντί της να παραμένει αβέβαιη. Παράλληλα, διατηρείται επιφύλαξη για τον τρόπο απόδοσης των απόψεων, καθώς συνυπάρχουν κρίσεις του συντάκτη και δηλώσεις των ομιλητών.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το κείμενο αναφέρεται αποκλειστικά σε ένα επεισόδιο στη Βουλή και δεν περιέχει στοιχεία για φόρους, αγορές, εργασία ή τον ρόλο του κράτους.
Κοινωνική τοποθέτηση: -2 / 3
Ο συντάκτης περιγράφει με δικά του λόγια τον βουλευτή ως αμετανόητο και το σχόλιο ως σεξιστικό, υποστηρίζοντας την ισότητα των γυναικών.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση
Η κριτική στρέφεται κατά ενός βουλευτή και όχι συνολικά κατά της κυβέρνησης. Το κείμενο καταγράφει τόσο την αποστασιοποίηση ενός υπουργού όσο και τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, χωρίς να προκύπτει σαφής θετική ή αρνητική στάση απέναντι στην κυβέρνηση.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το ρεπορτάζ παραθέτει άμεσες δηλώσεις και διαλόγους από τη Βουλή, αναφέροντας συγκεκριμένα πρόσωπα, χρόνο και τόπο.

Πηγές

Αμετανόητος ο Κυριαζίδης (ΝΔ) επιτίθεται ξανά στη Κωνσταντοπούλου για το «άντε κάνε κανένα παιδί» ↗

Στοιχεία

Αμετανόητος και προκλητικός εμφανίστηκε

Στοιχεία

τα σεξιστικά του σχόλια

Στοιχεία

είπε ο βουλευτής της

Στοιχεία

Λυπάμαι για όσα ελέγχθηκαν

News 24/7

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: newsroom

Αρχικό άρθρο

Συμπέρασμα

Το κείμενο αποτελεί κατά κύριο λόγο ουδέτερη δημοσιογραφική είδηση. Οι διαφορετικές απόψεις που περιλαμβάνει αποδίδονται απευθείας στα εμπλεκόμενα πρόσωπα και δεν αποτελούν θέσεις του μέσου. Παράλληλα, δεν εκφράζεται καμία τοποθέτηση υπέρ ή κατά της κυβέρνησης. Μοναδική εξαίρεση είναι μια ήπια κοινωνική τοποθέτηση που διαφαίνεται από συγκεκριμένη φράση του συντάκτη.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το κείμενο δεν περιέχει αναφορές σε φόρους, στην αγορά ή στον ρόλο του κράτους, επομένως δεν προκύπτει κάποια οικονομική θέση.
Κοινωνική τοποθέτηση: -1 / 3
Ο συντάκτης σχολιάζει αρνητικά την προσπάθεια υπεράσπισης του επίμαχου σχολίου στην παράγραφο p5 («να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα»), δείχνοντας έτσι μια ήπια στάση υπέρ του σεβασμού της αξιοπρέπειας.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Οι ενέργειες του προέδρου και οι δηλώσεις και των δύο πλευρών καταγράφονται με ουδέτερο τρόπο, χωρίς να διαφαίνεται στήριξη ή κριτική από την πλευρά του συντάκτη.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το ρεπορτάζ βασίζεται σε επίσημα έγγραφα και στα πρακτικά της συνεδρίασης, όπως στην επιστολή που αναφέρεται στην παράγραφο p7, προσφέροντας επαρκή τεκμηρίωση.

Πηγές

Δημήτρης Κυριαζίδης: Παραπέμπεται στην Επιτροπή Δεοντολογίας ο βουλευτής της ΝΔ ↗

Στοιχεία

να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα

Στοιχεία

Σε επιστολή του προς

NewsIT

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: Έρικα Τεκτονίδου

Αρχικό άρθρο

Συμπέρασμα

Το άρθρο ασχολείται με πολιτικά γεγονότα χωρίς να περιλαμβάνει οικονομικά ζητήματα. Σε κοινωνικό επίπεδο διατυπώνεται μια ήπια προοδευτική θέση, καθώς ο συντάκτης χαρακτηρίζει ρητά ένα σχόλιο ως σεξιστικό, δείχνοντας στήριξη στην ισότητα. Απέναντι στην κυβέρνηση δεν εκφράζεται κάποια συγκεκριμένη στάση, αφού οι όποιες επικρίσεις αποτελούν απλές παραθέσεις δηλώσεων τρίτων και όχι υιοθέτηση απόψεων από το ίδιο το μέσο. Παράλληλα, η τεκμηρίωση των γεγονότων είναι επαρκής και βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά, στα εργασιακά ή στον ρόλο του κράτους, επομένως δεν προκύπτει κάποια οικονομική τοποθέτηση.
Κοινωνική τοποθέτηση: -1 / 3
Ο συντάκτης χαρακτηρίζει από μόνος του το σχόλιο ως σεξιστικό. Με τον τρόπο αυτό δείχνει στήριξη στην ισότητα, εκφράζοντας μια ήπια αλλά σαφή θέση.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το άρθρο καταγράφει με ουδέτερο τρόπο τις κινήσεις του προεδρείου, του υπουργού και της αντιπολίτευσης, χωρίς να παίρνει θέση υπέρ ή κατά της κυβέρνησης.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το ρεπορτάζ παραθέτει συγκεκριμένα ονόματα, ρόλους και ενέργειες. Αναφέρει την απόφαση του προέδρου, τη διαβίβαση των πρακτικών και περιλαμβάνει δηλώσεις των εμπλεκομένων.

Πηγές

Ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Κυριαζίδης παραπέμπεται στην Επιτροπή δεοντολογίας της Βουλής ↗

Στοιχεία

για τα σεξιστικό σχόλιο

Στοιχεία

απόφαση του προέδρου

Στοιχεία

διαβιβάζει τα πρακτικά

To Vima

28 Ιουλ 2026Συντάκτης: Ελένη Γκρήγκοβιτς

Αρχικό άρθρο

Συμπέρασμα

Το άρθρο παίρνει σαφή κοινωνική θέση ενάντια στον σεξισμό, καθώς ο ίδιος ο συντάκτης χαρακτηρίζει τις επίμαχες δηλώσεις σεξιστικές. Απέναντι στην κυβέρνηση διατηρεί μια ελαφρώς επικριτική στάση. Ασκεί κριτική για την επιστροφή του βουλευτή, αλλά ταυτόχρονα καταγράφει θετικά την καταδίκη του περιστατικού από την αρμόδια υπουργό. Οι αναφορές περί καθρέφτη του πρωθυπουργού αποτελούν δηλώσεις τρίτου προσώπου και δεν συνιστούν άποψη του μέσου. Παράλληλα, το κείμενο δεν περιέχει καμία τοποθέτηση για οικονομικά ζητήματα, ενώ βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία, ονόματα και δηλώσεις μέσα από τη Βουλή.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το κείμενο αναφέρεται αποκλειστικά σε σεξιστικό σχόλιο εντός της Βουλής και δεν διατυπώνει καμία θέση για την οικονομία, τους φόρους, τις αγορές ή τον ρόλο του κράτους.
Κοινωνική τοποθέτηση: -2 / 3
Ο συντάκτης παίρνει καθαρή θέση κατά του σεξισμού, χαρακτηρίζοντας ευθέως ο ίδιος την τοποθέτηση ως σεξιστική και παρουσιάζοντας τον ομιλητή ως αμετανόητο.
Στάση προς την κυβέρνηση: -1 / 3Αντίθετες θέσεις
Η συνολική εικόνα απέναντι στην κυβέρνηση είναι ελαφρώς επικριτική. Υπάρχει κριτική για την επανένταξη του βουλευτή στην κοινοβουλευτική ομάδα χωρίς να δείξει μεταμέλεια, αλλά καταγράφεται επίσης ότι η υπουργός καταδίκασε τη συμπεριφορά του.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το ρεπορτάζ βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία, αναφέροντας ονόματα, θεσμικούς ρόλους και ακριβείς δηλώσεις που ειπώθηκαν στη Βουλή.

Πηγές

Αμετανόητος Κυριαζίδης εμφανίζεται ως θύμα: «Δεν ήταν σεξιστική επίθεση, αλλά ευχή» ↗

Στοιχεία

τη σεξιστική του τοποθέτηση

Στοιχεία

Αμετανόητος σεξιστής

Στοιχεία

εντάχθηκε ξανά στην κοινοβουλευτική

Στοιχεία για την αντίθετη θέση

καταδίκασε τη συμπεριφορά

Στοιχεία

από το βήμα της