Βουλή: «Όχι» στην άρση ασυλίας Μ.Λαζαρίδη και Λ.Αυγενάκη από την Επιτροπή Δεοντολογίας

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Υπάρχουν ημερομηνίες, νομικές αναφορές και ονόματα. Ωστόσο, μέρος της πληροφόρησης για την ψηφοφορία προέρχεται από ανώνυμες πηγές και το διαθέσιμο κείμενο διακόπτεται στο τέλος.

Πηγές

• Βουλή: Να μην αρθούν οι ασυλίες των Λ. Αυγενάκη και Μ. Λαζαρίδη εισηγείται η Επιτροπή Δεοντολογίας στην Ολομέλεια ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένες πηγές, ημερομηνίες, νόμοι και ποσά, ωστόσο η καταγραφή της ψηφοφορίας βασίζεται σε πληροφορίες χωρίς ονόματα.

Πηγές

• Βουλή: Να μην αρθούν οι ασυλίες των Αυγενάκη και Λαζαρίδη εισηγείται η Επιτροπή Δεοντολογίας στην Ολομέλεια ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται σαφή και επαρκή στοιχεία, όπως συγκεκριμένες ημερομηνίες, αναφορές σε νόμους και ποσά, συνοδευόμενα από τα ονόματα των εμπλεκομένων.

Πηγές

• Βουλή: Να μην αρθούν οι ασυλίες των Αυγενάκη και Λαζαρίδη εισηγείται η επιτροπή Δεοντολογίας στην Ολομέλεια ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται σαφή στοιχεία για την εισήγηση, τα κόμματα και τα υπομνήματα, χωρίς όμως να περιλαμβάνονται εξωτερικά έγγραφα.

Πηγές

• Βουλή: «Όχι» στην άρση ασυλίας Μ.Λαζαρίδη και Λ.Αυγενάκη από την Επιτροπή Δεοντολογίας ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές σε νόμους, ποσά και διαδικασίες, αλλά ορισμένα σημεία βασίζονται σε ανώνυμες πληροφορίες.

Πηγές

• Διπλό «όχι» στην άρση ασυλίας Αυγενάκη - Λαζαρίδη από την Επιτροπή Δεοντολογίας ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένα ονόματα, στοιχεία για την ψηφοφορία και ποσά, ωστόσο η αναφορά βασίζεται σε μία και μόνο πηγή χωρίς ανεξάρτητο έλεγχο.

Πηγές

• «Όχι» από την επιτροπή Δεοντολογίας στην άρση ασυλίας Αυγενάκη - Λαζαρίδη ↗