Βουλή: Δεκτό κατά πλειοψηφία το νομοσχέδιο για το νερό

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί ψήφων και δηλώσεις, ενώ τα στοιχεία για τη λειψυδρία και τις απώλειες προέρχονται από τις δηλώσεις του υπουργού και όχι από πρωτογενή έρευνα του συντάκτη.

Πηγές

• Βουλή: Εγκρίθηκε το ν/σ για ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ, εθνική στρατηγική για το νερό ↗

Συμπέρασμα

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται ακριβή στοιχεία για τον αριθμό των ψήφων και τους ομιλητές, χωρίς ο συντάκτης να προχωρά σε ανεξάρτητο έλεγχο των κυβερνητικών ισχυρισμών.

Πηγές

• Βουλή: «Πράσινο φως» στο νομοσχέδιο για το νερό - Καταψήφισε σύσσωμη η αντιπολίτευση ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

-1 / 3

Ο χαρακτηρισμός «σκανδαλώδες» στον τίτλο είναι κρίση του μέσου για κυβερνητικό νομοσχέδιο. Η κριτική είναι σαφής, αλλά περιορίζεται κυρίως στον τίτλο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Το ρεπορτάζ περιλαμβάνει συγκεκριμένα στοιχεία, όπως ονόματα, κόμματα και αριθμούς, χωρίς όμως να γίνεται κάποιος πρόσθετος έλεγχος.

Πηγές

• Ψηφίστηκε το σκανδαλώδες νομοσχέδιο για το νερό ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται ακριβείς αριθμοί ψήφων, άρθρα και επώνυμες δηλώσεις, αν και οι αριθμοί που αφορούν το νερό προέρχονται από τον υπουργό χωρίς ξεχωριστό έλεγχο.

Πηγές

• Βουλή: Ψηφίστηκε το ν/σ για επέκταση αρμοδιοτήτων ΕΥΑΘ κι ΕΥΔΑΠ – «Κανείς δήμος στη Χαλκιδική δεν έχει διαχειριστική επάρκεια» ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί ψήφων και δηλώσεις, ωστόσο ακούγεται μόνο η πλευρά ενός ομιλητή χωρίς περαιτέρω έλεγχο των στοιχείων.

Πηγές

• Βουλή: Δεκτό κατά πλειοψηφία το νομοσχέδιο για το νερό ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία, όπως αριθμός ψήφων και θέσεις, χωρίς όμως να γίνεται ανεξάρτητος έλεγχος των ισχυρισμών.

Πηγές

• Νέα εποχή στη διαχείριση του νερού: Η Βουλή ενέκρινε τη μεγάλη μεταρρύθμιση με 157 ψήφους ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Υπάρχουν αριθμοί ψήφων, ονόματα και δηλώσεις. Τα στοιχεία για τη λειψυδρία προέρχονται από τον υπουργό, χωρίς ξεχωριστό έλεγχο.

Πηγές

• Βουλή: Ψηφίστηκε το ν/σ ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

-1 / 3

Η αναφορά του τίτλου σε υποβάθμιση του νερού ως δημόσιου αγαθού εκφράζει ήπια υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα του από το ίδιο το μέσο.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

-1 / 3

Ο τίτλος επικρίνει το νομοσχέδιο και συνδέει την ψήφισή του με τη ΝΔ. Πρόκειται για ήπια κριτική του ίδιου του μέσου στην κυβερνητική επιλογή.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+1 / 3

Παρατίθενται δηλώσεις κομμάτων και ανακοίνωση οργανώσεων, χωρίς ανεξάρτητο έλεγχο ή παρουσίαση της κυβερνητικής θέσης στο σώμα του άρθρου.

Πηγές

• Εγκρίθηκε μόνο με ψήφους ΝΔ η υποβάθμιση του νερού ως δημόσιο αγαθό – Σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση και περιβαλλοντικές οργανώσεις ↗

Συμπέρασμα

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Παρουσιάζονται οι αλλαγές στη διαχείριση του νερού και οι θέσεις των πλευρών, χωρίς σαφή οικονομική πρόταση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση

Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση

0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.

Ποιότητα τεκμηρίωσης

+2 / 3

Παρέχονται ακριβείς αριθμοί ψήφων και τεκμηριωμένες δηλώσεις, χωρίς ωστόσο να γίνεται έλεγχος στα στοιχεία που παρουσιάζει ο υπουργός.

Πηγές

• Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για το νερό - Παπασταύρου: Η αδράνεια δεν είναι λύση ↗