Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αναφορά προβλήματος

Πείτε μας τι χρειάζεται προσοχή. Μπορείτε να στείλετε αναφορά χωρίς λογαριασμό.

Το βλέπει μόνο η ομάδα, αν χρειαστεί να επικοινωνήσουμε για την αναφορά σας.

Σελίδα που συνοδεύει την αναφορά: /el/landmarks/338

Σημαντικά γεγονότα

ΟΠΕΚΕΠΕ: δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις στην Κρήτη

Apogevmatini

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί σχετικά με το δικαστήριο, τις ποινές και τα χρηματικά ποσά, χωρίς ωστόσο να συνοδεύονται από επιπλέον έγγραφα ή άλλες πηγές.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί σχετικά με το δικαστήριο, τις ποινές και τα χρηματικά ποσά, χωρίς ωστόσο να συνοδεύονται από επιπλέον έγγραφα ή άλλες πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000

Δημοσιεύτηκε:

CNN Greece

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Αναφέρονται το δικαστήριο, ο αριθμός των καταδικασθέντων και οι ποινές. Η κάλυψη είναι σύντομη και δεν κατονομάζει πηγές.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Αναφέρονται το δικαστήριο, ο αριθμός των καταδικασθέντων και οι ποινές. Η κάλυψη είναι σύντομη και δεν κατονομάζει πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο
Στοιχεία
ένα έως δύο έτη

Δημοσιεύτηκε:

Dnews

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Υπάρχουν συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποινές και ποσά, καθώς και αναφορά στο δικαστήριο και στην εισαγγελική πρόταση.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Υπάρχουν συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποινές και ποσά, καθώς και αναφορά στο δικαστήριο και στην εισαγγελική πρόταση.

Πηγές

Στοιχεία
Ένοχοι κηρύχθηκαν από
Στοιχεία
με τριετή αναστολή,

Δημοσιεύτηκε:

Documento

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Αναφέρονται το δικαστήριο, ο αριθμός των καταδικασθέντων και τα ποσά, χωρίς αριθμό απόφασης ή το σχετικό έγγραφο.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Αναφέρονται το δικαστήριο, ο αριθμός των καταδικασθέντων και τα ποσά, χωρίς αριθμό απόφασης ή το σχετικό έγγραφο.

Πηγές

Στοιχεία
αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000

Δημοσιεύτηκε:

Efimerida ton Syntakton

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί για ενόχους, ποινές και ποσά, αλλά απουσιάζουν έγγραφα ή ονόματα πηγών, με αποτέλεσμα η τεκμηρίωση να μην είναι πλήρης.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί για ενόχους, ποινές και ποσά, αλλά απουσιάζουν έγγραφα ή ονόματα πηγών, με αποτέλεσμα η τεκμηρίωση να μην είναι πλήρης.

Πηγές

Στοιχεία
19 από τους 22
Στοιχεία
ποινές από 1 έως

Δημοσιεύτηκε:

Eleftheros Typos

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Το κείμενο περιλαμβάνει σαφή στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων, τους ρόλους και τις ποινές, χωρίς όμως να παραθέτει πηγές ή έγγραφα.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Το κείμενο περιλαμβάνει σαφή στοιχεία για τον αριθμό των καταδικασθέντων, τους ρόλους και τις ποινές, χωρίς όμως να παραθέτει πηγές ή έγγραφα.

Πηγές

Στοιχεία
έκρινε ενόχους 19 από
Στοιχεία
ποινές φυλάκισης από ένα

Δημοσιεύτηκε:

Flashnews

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί και στοιχεία της απόφασης, όπως ο αριθμός των ενόχων, τα ποσά και οι ποινές.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί και στοιχεία της απόφασης, όπως ο αριθμός των ενόχων, τα ποσά και οι ποινές.

Πηγές

Στοιχεία
Ένοχοι κρίθηκαν από το
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000
Στοιχεία
χρηματικές ποινές από 8.500

Δημοσιεύτηκε:

iefimerida

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία με αριθμούς για καταδίκες, ποινές και χρηματικά ποσά, καθώς και αναφορά στις αρχές που πραγματοποίησαν τους ελέγχους, παρότι δεν περιλαμβάνονται έγγραφες πηγές.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία με αριθμούς για καταδίκες, ποινές και χρηματικά ποσά, καθώς και αναφορά στις αρχές που πραγματοποίησαν τους ελέγχους, παρότι δεν περιλαμβάνονται έγγραφες πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
έκρινε ενόχους 19
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000 ευρώ
Στοιχεία
από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και

Δημοσιεύτηκε:

in.gr

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Υπάρχουν συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποινές και ποσά, χωρίς πρόσθετες πηγές ή έγγραφα.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Υπάρχουν συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποινές και ποσά, χωρίς πρόσθετες πηγές ή έγγραφα.

Πηγές

Στοιχεία
Με την ενοχή 19
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000

Δημοσιεύτηκε:

MEGA News

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Η σύντομη κάλυψη δίνει συγκεκριμένους αριθμούς για καταδίκες, ποινές και ποσά, χωρίς τα σχετικά έγγραφα.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Η σύντομη κάλυψη δίνει συγκεκριμένους αριθμούς για καταδίκες, ποινές και ποσά, χωρίς τα σχετικά έγγραφα.

Πηγές

Στοιχεία
Ένοχοι κρίθηκαν από
Στοιχεία
επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης

Δημοσιεύτηκε:

Naftemporiki

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποινές και στοιχεία από το κατηγορητήριο, ωστόσο το κείμενο είναι σύντομο και στερείται επιπλέον πηγών.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποινές και στοιχεία από το κατηγορητήριο, ωστόσο το κείμενο είναι σύντομο και στερείται επιπλέον πηγών.

Πηγές

Στοιχεία
για παράνομες επιδοτήσεις
Στοιχεία
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο

Δημοσιεύτηκε:

News 24/7

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Υπάρχουν αριθμοί, ποσά, ποινές και επώνυμη εισαγγελική δήλωση, χωρίς έγγραφα ή πρόσθετες πηγές.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Υπάρχουν αριθμοί, ποσά, ποινές και επώνυμη εισαγγελική δήλωση, χωρίς έγγραφα ή πρόσθετες πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
Ποινές φυλάκισης έως δύο
Στοιχεία
κήρυξε ενόχους τους 19
Στοιχεία
ποινές φυλάκισης από ένα

Δημοσιεύτηκε:

Newsbomb

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένα και ελέγξιμα στοιχεία, όπως ο αριθμός των ενόχων, τα ποσά και οι ποινές.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένα και ελέγξιμα στοιχεία, όπως ο αριθμός των ενόχων, τα ποσά και οι ποινές.

Πηγές

Στοιχεία
καταδίκασε 19 από τους 22
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000 ευρώ

Δημοσιεύτηκε:

NewsIT

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποινές, ποσά και λόγια εισαγγελέα με σαφή απόδοση, χωρίς όμως να περιλαμβάνονται έγγραφα ή πολλές διαφορετικές πηγές.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποινές, ποσά και λόγια εισαγγελέα με σαφή απόδοση, χωρίς όμως να περιλαμβάνονται έγγραφα ή πολλές διαφορετικές πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
παράνομα αγροτικές επιδοτήσεις
Στοιχεία
Με ποινές από 1
Στοιχεία
υπέβαλαν ψευδή δήλωση

Δημοσιεύτηκε:

OnLarissa

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται σαφή στοιχεία με αριθμούς, ποινές, ποσά και ελαφρυντικά, χωρίς όμως να υπάρχουν έγγραφα.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται σαφή στοιχεία με αριθμούς, ποινές, ποσά και ελαφρυντικά, χωρίς όμως να υπάρχουν έγγραφα.

Πηγές

Στοιχεία
Ποινές φυλάκισης από 1
Στοιχεία
αφορούσε επιδοτήσεις από 25.000

Δημοσιεύτηκε:

Parallaxi

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχει συγκεκριμένα και ελέγξιμα στοιχεία για ποινές και ποσά, αλλά παραμένει περιγραφικό και δεν περιλαμβάνει την πλευρά των κατηγορουμένων.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχει συγκεκριμένα και ελέγξιμα στοιχεία για ποινές και ποσά, αλλά παραμένει περιγραφικό και δεν περιλαμβάνει την πλευρά των κατηγορουμένων.

Πηγές

Στοιχεία
Ποινές φυλάκισης έως δύο έτη
Στοιχεία
από 8.500 έως 11.000 ευρώ

Δημοσιεύτηκε:

Parapolitika

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται σαφή στοιχεία όπως αριθμός ενόχων, ποινές, ποσά και η πρόταση του εισαγγελέα, βασισμένα σε δικαστική απόφαση.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται σαφή στοιχεία όπως αριθμός ενόχων, ποινές, ποσά και η πρόταση του εισαγγελέα, βασισμένα σε δικαστική απόφαση.

Πηγές

Στοιχεία
λήψη αγροτικών επιδοτήσεων
Στοιχεία
Σύμφωνα με την απόφαση
Στοιχεία
Όπως προέκυψε από την

Δημοσιεύτηκε:

Peloponnisos

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Αναφέρονται οι καταδίκες, οι ποινές και η εισαγγελική πρόταση, χωρίς την πλευρά της υπεράσπισης ή άλλη πηγή.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Αναφέρονται οι καταδίκες, οι ποινές και η εισαγγελική πρόταση, χωρίς την πλευρά της υπεράσπισης ή άλλη πηγή.

Πηγές

Στοιχεία
παράνομων κοινοτικών επιδοτήσεων
Στοιχεία
Σύμφωνα με τη δικογραφία
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000

Δημοσιεύτηκε:

Powergame

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρατίθενται συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποσά και ποινές, με βάση τη δικαστική απόφαση και χωρίς πρόσθετα έγγραφα ή πηγές.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρατίθενται συγκεκριμένοι αριθμοί για καταδίκες, ποσά και ποινές, με βάση τη δικαστική απόφαση και χωρίς πρόσθετα έγγραφα ή πηγές.

Πηγές

Στοιχεία
25.000 έως 85.000 ευρώ
Στοιχεία
Ένοχοι κρίθηκαν από το
Στοιχεία
επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης

Δημοσιεύτηκε:

Proto Thema

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Υπάρχουν αριθμοί, ποινές, ποσά και η εισαγγελική πρόταση, αλλά το διαθέσιμο κείμενο περιλαμβάνει επαναλήψεις και διαφημιστικό υλικό.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Υπάρχουν αριθμοί, ποινές, ποσά και η εισαγγελική πρόταση, αλλά το διαθέσιμο κείμενο περιλαμβάνει επαναλήψεις και διαφημιστικό υλικό.

Πηγές

Στοιχεία
Την ενοχή 19
Στοιχεία
ποινές φυλάκισης από ένα
Στοιχεία
χρηματικές ποινές, ύψους από
Στοιχεία
είχε ζητήσει την ενοχή

Δημοσιεύτηκε:

Rosa

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποσά, ποινές και αναφορά σε ελαφρυντικό, χωρίς ωστόσο να υπάρχει σύνδεσμος στην ίδια την απόφαση ή σε άλλη εξωτερική πηγή.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένοι αριθμοί, ποσά, ποινές και αναφορά σε ελαφρυντικό, χωρίς ωστόσο να υπάρχει σύνδεσμος στην ίδια την απόφαση ή σε άλλη εξωτερική πηγή.

Πηγές

Στοιχεία
19 από τους 22
Στοιχεία
από 25.000 έως 85.000
Στοιχεία
ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου

Δημοσιεύτηκε:

Sinidisi

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται σαφείς αριθμοί για ενόχους, ποινές και ποσά, καθώς και η διαφωνία για το ελαφρυντικό, χωρίς όμως να δίνονται πλήρεις πηγές και πλαίσιο.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται σαφείς αριθμοί για ενόχους, ποινές και ποσά, καθώς και η διαφωνία για το ελαφρυντικό, χωρίς όμως να δίνονται πλήρεις πηγές και πλαίσιο.

Πηγές

Στοιχεία
έκρινε ενόχους 19
Στοιχεία
ποινές φυλάκισης από 1 έτος

Δημοσιεύτηκε:

Ta Nea

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Το κείμενο παρέχει καθαρά στοιχεία, αναφέροντας το δικαστήριο, τον αριθμό των καταδικασθέντων, τις ποινές που επιβλήθηκαν και όσα είπε ο εισαγγελέας.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Το κείμενο παρέχει καθαρά στοιχεία, αναφέροντας το δικαστήριο, τον αριθμό των καταδικασθέντων, τις ποινές που επιβλήθηκαν και όσα είπε ο εισαγγελέας.

Πηγές

Στοιχεία
Με την ενοχή 19
Στοιχεία
σε ποινές από 1
Στοιχεία
κατά πλειοψηφία σε 18

Δημοσιεύτηκε:

Thestival

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία για τους ενόχους, τις ποινές, τα ποσά και την εισαγγελική πρόταση, ωστόσο λείπουν οι πολλαπλές πηγές και ο ανεξάρτητος έλεγχος.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία για τους ενόχους, τις ποινές, τα ποσά και την εισαγγελική πρόταση, ωστόσο λείπουν οι πολλαπλές πηγές και ο ανεξάρτητος έλεγχος.

Πηγές

Στοιχεία
αποφάσισε σήμερα το Τριμελές
Στοιχεία
από ένα έως

Δημοσιεύτηκε:

To Vima

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Το κείμενο παρέχει συγκεκριμένους αριθμούς, ποινές, ποσά και ρόλους, χωρίς ωστόσο να παραθέτει το ίδιο το έγγραφο της απόφασης.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Το κείμενο παρέχει συγκεκριμένους αριθμούς, ποινές, ποσά και ρόλους, χωρίς ωστόσο να παραθέτει το ίδιο το έγγραφο της απόφασης.

Πηγές

Στοιχεία
επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο
Στοιχεία
25 έως 80 χιλιάδων

Δημοσιεύτηκε:

TVXS

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Δίνει καθαρούς αριθμούς για ενόχους, αθώους, ποσά και ποινές και αναφέρει τη γνώμη του εισαγγελέα, ωστόσο δεν κατονομάζει ρητή πηγή εγγράφου ή συντάκτη.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Δίνει καθαρούς αριθμούς για ενόχους, αθώους, ποσά και ποινές και αναφέρει τη γνώμη του εισαγγελέα, ωστόσο δεν κατονομάζει ρητή πηγή εγγράφου ή συντάκτη.

Πηγές

Στοιχεία
Την ενοχή 19 κατηγορουμένων
Στοιχεία
το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου

Δημοσιεύτηκε:

Vradyni

Συμπέρασμα

Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Αναφέρονται οι καταδίκες, οι ποινές και η εισαγγελική πρόταση, χωρίς επώνυμες πηγές ή σύνδεσμο σε επίσημο έγγραφο.

Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.

Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.

Τι έδειξε η αξιολόγηση

Οικονομική τοποθέτηση
0 / 3Ουδέτερη κάλυψη

Οι αναφορές στις επιδοτήσεις αφορούν τη δικαστική υπόθεση, χωρίς οικονομική πρόταση ή αξιολογική θέση του συντάκτη.

Κοινωνική τοποθέτηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.

Στάση προς την κυβέρνηση
Δεν προκύπτει σαφής θέση

Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.

Ποιότητα τεκμηρίωσης
+2 / 3

Αναφέρονται οι καταδίκες, οι ποινές και η εισαγγελική πρόταση, χωρίς επώνυμες πηγές ή σύνδεσμο σε επίσημο έγγραφο.

Πηγές

Στοιχεία
επιδοτήσεις από 25 έως
Στοιχεία
κήρυξε 14 εκ των
Στοιχεία
Κατά πλειοψηφία οι δικαστές

Δημοσιεύτηκε: