iefimerida
Συμπέρασμα
Το ρεπορτάζ παρουσιάζει τη δικαστική απόφαση για τις παράνομες επιδοτήσεις και τις ποινές. Οι αναφορές αφορούν την υπόθεση και τη δικαστική κρίση, χωρίς ξεχωριστή πολιτική τοποθέτηση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία με αριθμούς για καταδίκες, ποινές και χρηματικά ποσά, καθώς και αναφορά στις αρχές που πραγματοποίησαν τους ελέγχους, παρότι δεν περιλαμβάνονται έγγραφες πηγές.
Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.
Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.
Τι έδειξε η αξιολόγηση
- Οικονομική τοποθέτηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.
- Κοινωνική τοποθέτηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.
- Στάση προς την κυβέρνηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.
- Ποιότητα τεκμηρίωσης
- +2 / 3
Παρέχονται συγκεκριμένα στοιχεία με αριθμούς για καταδίκες, ποινές και χρηματικά ποσά, καθώς και αναφορά στις αρχές που πραγματοποίησαν τους ελέγχους, παρότι δεν περιλαμβάνονται έγγραφες πηγές.
Πηγές
έκρινε ενόχους 19
από 25.000 έως 85.000 ευρώ
από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και