Kathimerini
Συμπέρασμα
Το άρθρο αναφέρεται στη μήνυση για την υπόθεση Predator. Οι καταγγελίες αποδίδονται στον μηνυτή και στις πηγές του ρεπορτάζ, χωρίς να τεκμηριώνεται ξεχωριστή πολιτική θέση του μέσου. Παρέχονται συγκεκριμένα ονόματα, στοιχεία από το δικόγραφο, τα αδικήματα και δηλώσεις του δικηγόρου με σαφή πηγή, ωστόσο δεν υπάρχει ανεξάρτητος έλεγχος από άλλη πηγή ούτε η θέση των μηνυόμενων.
Οι αξιολογητές δεν κατέληξαν σε ομόφωνη θέση. Το συμπέρασμα αποτυπώνει την τελική κρίση.
Η αξιολόγηση αφορά μόνο αυτό το υλικό. Η συνολική βαθμολογία του μέσου βασίζεται σε όλα τα στοιχεία που πληρούν τους κανόνες επιλογής.
Τι έδειξε η αξιολόγηση
- Οικονομική τοποθέτηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.
- Κοινωνική τοποθέτηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.
- Στάση προς την κυβέρνηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.
- Ποιότητα τεκμηρίωσης
- +2 / 3
Παρέχονται συγκεκριμένα ονόματα, στοιχεία από το δικόγραφο, τα αδικήματα και δηλώσεις του δικηγόρου με σαφή πηγή, ωστόσο δεν υπάρχει ανεξάρτητος έλεγχος από άλλη πηγή ούτε η θέση των μηνυόμενων.
Πηγές
κατατέθηκε από τον δικηγόρο
ο κ. Πόντας σημείωσε