Η μακροχρόνια φροντίδα υγείας στην Ελλάδα
Συμπέρασμα
Ο συντάκτης υποστηρίζει περισσότερες δημόσιες επενδύσεις στη μακροχρόνια φροντίδα και μικρότερη οικονομική επιβάρυνση των νοικοκυριών. Διατυπώνει επίσης ήπια κοινωνική θέση υπέρ της κοινοτικής φροντίδας και της μείωσης του άνισου βάρους στους φροντιστές. Η κριτική αφορά χρόνιες ελλείψεις του συστήματος και δεν αποδίδεται ειδικά στη σημερινή κυβέρνηση.
Τι έδειξε η αξιολόγηση
- Οικονομική τοποθέτηση
- -2 / 3
Ο συντάκτης επισημαίνει ότι η κρατική χρηματοδότηση υστερεί και ότι κυριαρχούν τα ιδιωτικά έξοδα, ζητώντας περισσότερες δημόσιες επενδύσεις και υποδομές.
- Κοινωνική τοποθέτηση
- -1 / 3
Η κοινοτική φροντίδα, η παραμονή των ηλικιωμένων στο οικείο περιβάλλον και η μείωση του άνισου βάρους στις γυναίκες δίνουν μια ήπια κοινωνική κατεύθυνση. Οι προτάσεις δημόσιας χρηματοδότησης αξιολογούνται ξεχωριστά στον οικονομικό άξονα και δεν αυξάνουν ξανά αυτή τη βαθμολογία.
- Στάση προς την κυβέρνηση
- Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση
Παρουσιάζονται χρόνιες ελλείψεις του εγχώριου συστήματος, χωρίς όμως να αποδίδονται ευθύνες ή να κρίνεται άμεσα η κυβέρνηση της συγκεκριμένης περιόδου.
- Ποιότητα τεκμηρίωσης
- +2 / 3
Περιλαμβάνονται αριθμητικά δεδομένα και συγκρίσεις με ευρωπαϊκές χώρες μέσω αναφορών σε μελέτες, αλλά δεν δίνονται πλήρεις παραπομπές και αναγνωρίζεται ότι λείπουν στοιχεία.
Πηγές
αναιμική δημόσια χρηματοδότηση-παροχή
επενδύσεις σε υπηρεσίες φροντίδας
Μελέτη του Παγκόσμιου Οργανισμού
Ευρωπαϊκή Έρευνα για Ποιότητα