Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ενότητες ειδήσεων
  • Αρχική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Πολιτική
  • Οικονομία
  • Επιχειρήσεις
  • Ναυτιλία
  • Κοινωνία
  • Υγεία
  • Τεχνολογία
  • Πολιτισμός
  • Πόλεμοι
  • Μετανάστευση
  • Επαρχία
ProtagorasBeta

    ↑↓ για μετακίνηση · Enter για άνοιγμα · Esc για κλείσιμο

    Αναφορά προβλήματος

    Πείτε μας τι χρειάζεται προσοχή. Μπορείτε να στείλετε αναφορά χωρίς λογαριασμό.

    Το βλέπει μόνο η ομάδα, αν χρειαστεί να επικοινωνήσουμε για την αναφορά σας.

    Σελίδα που συνοδεύει την αναφορά: /el/outlet/107/opinions

    Σύνδεση
    ΑρχικήΕλλάδαΚόσμοςΠολιτικήΟικονομίαΚοινωνίαΌλες οι ειδήσειςΣτατιστικά
    Τυφλά σημείαΙδιοκτησία μέσων
    ← Pronews

    Άρθρα γνώμης · Pronews

    Οι θέσεις κάθε άρθρου, με τη βαθμολογία και την αιτιολόγησή τους.

    Ειδησεογραφική κάλυψηΆρθρα γνώμης

    27 αξιολογήσεις

    Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

    1. Φεβρουάριος 2026

      1. 2 Φεβ 2026PronewsΚώστας ΑγγελάκηςΡελάνς των Βρυξελλών στη Mercosur με τη συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών ΕΕ-ΙνδίαςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

        Το άρθρο υιοθετεί σαφώς προστατευτική στάση στην οικονομία. Ο συντάκτης ασκεί κριτική στις θετικές δηλώσεις αξιωματούχων για το εμπόριο και δεν τις ενστερνίζεται. Παράλληλα, δεν καταγράφεται τοποθέτηση για κοινωνικά ζητήματα ούτε για την κυβέρνηση, ενώ η τεκμηρίωση βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία αλλά περιέχει και ισχυρισμούς χωρίς απόδειξη.

    Protagoras

    Δείτε πώς καλύπτουν τις ειδήσεις τα ελληνικά μέσα.

    Ενότητες

    • Ελλάδα
    • Κόσμος
    • Πολιτική
    • Οικονομία
    • Κοινωνία
    • Όλες οι ειδήσεις

    Εξερεύνηση

    • Μέσα
    • Σημαντικά γεγονότα
    • Άρθρα γνώμης
    • Υποθέσεις
    • Ιδιοκτησία μέσων
    • Τυφλά σημεία
    • Τα posts μας στο Instagram

    Πληροφορίες

    • Μεθοδολογία
    • Στατιστικά
    • Απόρρητο
    • Λογαριασμός

    Δημοσιεύουμε τον συνολικό προσανατολισμό ενός μέσου μετά τον έλεγχο και την έγκριση της ομάδας μας. Βασίζεται στις διαθέσιμες αξιολογήσεις ειδήσεων και άρθρων γνώμης. Οι προσωρινές εκτιμήσεις της ομάδας μας εμφανίζονται χωριστά.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Ο συντάκτης επικρίνει το άνοιγμα των αγορών. Υποστηρίζει ότι ζημιώνει τους αγρότες και τις μικρές επιχειρήσεις, ευνοώντας μόνο τους μεγάλους ομίλους.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο δεν παίρνει θέση για ατομικά δικαιώματα, τον πλουραλισμό ή την παράδοση. Εστιάζει αποκλειστικά σε θέματα εμπορίου και οικονομίας.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση. Το κείμενο σχολιάζει αποκλειστικά την εμπορική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Το άρθρο παραθέτει επίσημες δηλώσεις και συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία για το εμπόριο. Ωστόσο, περιλαμβάνει και συμπεράσματα του συντάκτη που δεν συνοδεύονται από αποδείξεις.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • Οκτώβριος 2025

    1. 14 Οκτ 2025PronewsΚώστας ΑγγελάκηςΑριθμοί και προπαγάνδα στην ΟικονομίαΟικονομία-1 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο επικρίνει έντονα την κυβέρνηση, κατηγορώντας την για παραπλανητική εικόνα γύρω από την ανάπτυξη και τα πλεονάσματα. Στο οικονομικό πεδίο εκφράζει μια ήπια ανησυχία για τη δίκαιη κατανομή των βαρών, εστιάζοντας στην αύξηση των φόρων και την έλλειψη παραγωγικών επενδύσεων, χωρίς όμως να προτείνει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα αναδιανομής. Η τεκμηρίωση είναι ισχυρή, καθώς στηρίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία από το προσχέδιο του προϋπολογισμού, αν και ορισμένοι ισχυρισμοί για κυβερνητική προπαγάνδα δεν συνοδεύονται από πηγές. Τέλος, δεν εντοπίζονται αναφορές σε κοινωνικά ζητήματα ή αξίες.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -1 / 3

      Το κείμενο εστιάζει στην αύξηση των φόρων και την έλλειψη παραγωγικών επενδύσεων. Η κριτική που ασκεί στους έμμεσους φόρους φανερώνει μια ήπια ανησυχία για τη δίκαιη κατανομή των βαρών.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το άρθρο δεν αναφέρεται σε δικαιώματα, παραδόσεις, μετανάστευση ή άλλες κοινωνικές αξίες, καθώς επικεντρώνεται αποκλειστικά στον προϋπολογισμό και τους φόρους.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -3 / 3

      Ασκεί συστηματική και έντονη κριτική στην κυβέρνηση, απορρίπτοντας ως ψευδή την εικόνα που προβάλλει για την ανάπτυξη και τα πλεονάσματα.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3

      Παραθέτει συγκεκριμένα αριθμητικά δεδομένα από το επίσημο σχέδιο του προϋπολογισμού. Ωστόσο, ορισμένοι ισχυρισμοί περί προπαγάνδας δεν συνοδεύονται από πηγές.

      Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • Σεπτέμβριος 2025

    1. 26 Σεπ 2025PronewsΝίκος ΙγγλέσηςΗ Γάζα και το γεωπολιτικό περιβάλλονΟικονομία—Κοινωνία+2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο εκφράζει μια σαφή εθνικιστική και συντηρητική οπτική στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, απορρίπτοντας τις προοδευτικές θέσεις. Παράλληλα, δεν αναφέρεται καθόλου σε οικονομικά θέματα. Η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση παραμένει αβέβαιη, καθώς περιορίζεται σε συστάσεις χωρίς να αξιολογεί άμεσα τη συνολική πολιτική της. Η τεκμηρίωση βασίζεται σε συγκεκριμένα ιστορικά και γεωπολιτικά παραδείγματα, ωστόσο η επίκληση στοιχείων από μονομερείς πηγές περιορίζει την αντικειμενικότητά της.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχουν αναφορές σε οικονομική πολιτική, φορολογία, αναδιανομή εισοδήματος ή λειτουργία των αγορών.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      +2 / 3

      Ο συντάκτης υιοθετεί μια εθνικοκεντρική στάση και ασκεί κριτική στην Αριστερά και στους «δήθεν προοδευτικούς». Επιπλέον, τάσσεται κατά της αναγνώρισης παλαιστινιακού κράτους και υποστηρίζει την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων απέναντι σε ισλαμικές χώρες, υιοθετώντας συντηρητικές απόψεις.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση

      Το κείμενο διατυπώνει συστάσεις προς τις κυβερνήσεις σε Αθήνα και Λευκωσία, αλλά δεν αξιολογεί ρητά την τρέχουσα ελληνική κυβέρνηση ούτε προσδιορίζει το χρονικό πλαίσιο της πολιτικής της.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3

      Το άρθρο παραθέτει συγκεκριμένα ιστορικά και γεωπολιτικά παραδείγματα, όπως τα συστήματα S-300 και Barak MX, θέματα ΑΟΖ και αριθμούς θυμάτων. Παρ' όλα αυτά, ορισμένα στοιχεία, όπως ο αριθμός των νεκρών στη Γάζα, προέρχονται από μονομερή πηγή, γεγονός που περιορίζει την αντικειμενικότητα.

      Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    2. 22 Σεπ 2025PronewsΚώστας ΑγγελάκηςΗ Οικονομία Πολέμου βγάζει τους Γάλλους στους δρόμουςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο εκφράζει έντονη κριτική στη λιτότητα, υποστηρίζει τις απεργίες και ζητά αναδιανομή του πλούτου, χωρίς όμως να προτείνει πλήρη κρατικοποίηση. Το ζήτημα της παιδικής φτώχειας παρουσιάζεται ως οικονομική ανισότητα και όχι ως κοινωνικό δικαίωμα, ενώ δεν γίνεται καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση καθώς το ενδιαφέρον εστιάζεται στη Γαλλία και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Παράλληλα, βασίζεται σε συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία και επίσημες πηγές, υιοθετώντας ωστόσο μια μονόπλευρη οπτική.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο παίρνει σαφή θέση υπέρ της αναδιανομής του εισοδήματος. Υποστηρίζει τις εργατικές κινητοποιήσεις και επικρίνει τις περικοπές στις δημόσιες δαπάνες, τα εξοπλιστικά προγράμματα και τις φοροαπαλλαγές για τους ισχυρούς.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το άρθρο δεν αναφέρεται σε ατομικά δικαιώματα, στον πλουραλισμό ή στην παράδοση. Η αναφορά στην παιδική φτώχεια εξετάζεται αποκλειστικά ως συνέπεια οικονομικών ανισοτήτων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση, καθώς το δημοσίευμα ασχολείται αποκλειστικά με τη Γαλλία και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
    3. 16 Σεπ 2025PronewsΚώστας ΑγγελάκηςΙδεολογικός «μετανθρωπισμός» και καθεστωτική αριστεράΟικονομία—Κοινωνία+3 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο εκφράζει μια καθαρά συντηρητική κοινωνική ματιά, ενώ δεν περιλαμβάνει αναφορές σε οικονομικά ζητήματα ή στην κυβέρνηση. Η τεκμηρίωσή του παραμένει πολύ αδύναμη, καθώς δεν παραθέτει συγκεκριμένες πηγές και βασίζεται κυρίως σε αξιολογικούς χαρακτηρισμούς και ρητορική.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά, στα εργασιακά ή στην κρατική οικονομική πολιτική. Εστιάζει αποκλειστικά σε ιδεολογικά θέματα και στην ελευθερία του λόγου.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      +3 / 3

      Ο συντάκτης τάσσεται ξεκάθαρα κατά της πολιτικής ορθότητας, των προοδευτικών απόψεων και της δικαιωματιστικής κουλτούρας, ενώ υποστηρίζει ανοιχτά τη συντηρητική πλευρά και τον δημόσιο λόγο του Κερκ.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση, στη Νέα Δημοκρατία ή στον πρωθυπουργό, ούτε εκφράζεται στήριξη ή κριτική προς το κυβερνητικό έργο.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      0 / 3

      Το κείμενο διατυπώνει ισχυρισμούς για γεγονότα χωρίς να παραθέτει επαρκείς πηγές ή δεδομένα. Περιέχει μόνο μία συγκεκριμένη αναφορά σε σχετική απόφαση, ενώ στο υπόλοιπο μέρος κυριαρχούν οι γενικοί χαρακτηρισμοί.

    4. 14 Σεπ 2025PronewsΝίκος ΝικολόπουλοςΗ Σφαίρα που Φίμωσε τον Διάλογο – Η Αμερική στο Σημείο ΚαμπήςΟικονομία—Κοινωνία+2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο εκφράζει μια καθαρά συντηρητική κοινωνική οπτική, υπερασπιζόμενο τις παραδοσιακές και χριστιανικές αξίες, ενώ επικρίνει έντονα τη λεγόμενη κουλτούρα ακύρωσης και τη λογοκρισία. Δεν περιλαμβάνει αναφορές σε οικονομικά ζητήματα ούτε στην ελληνική κυβέρνηση, καθώς ασχολείται αποκλειστικά με γεγονότα στις ΗΠΑ. Η τεκμηρίωση παραμένει χαμηλή, καθώς οι γενικευμένες καταγγελίες δεν συνοδεύονται από συγκεκριμένα στοιχεία.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε οικονομική πολιτική, φορολογία, στο κράτος ή στις αγορές.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      +2 / 3

      Ο αρθρογράφος υπερασπίζεται συντηρητικές και χριστιανικές αξίες. Παράλληλα, ασκεί έντονη κριτική στην κουλτούρα ακύρωσης, στους «ασφαλείς χώρους» και στην περιθωριοποίηση των συντηρητικών απόψεων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο εστιάζει αποκλειστικά σε γεγονότα των ΗΠΑ και δεν περιέχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3

      Το άρθρο βασίζεται σε γενικούς ισχυρισμούς εναντίον μέσων ενημέρωσης, πανεπιστημίων και πολιτικών, χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία, ονόματα ή πηγές, πέρα από τη βασική αναφορά στο περιστατικό.

    5. 11 Σεπ 2025PronewsΔήμητρα ΣτάικουΘαρρετή πολιτική απόφαση το νέο αυστηρό νομοσχέδιο κατά της παράνομης μετανάστευσηςΟικονομία—Κοινωνία+3 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο εκφράζει μια ξεκάθαρα συντηρητική κοινωνική στάση, στηρίζοντας την ανάγκη του νομοσχεδίου (p28) και προβάλλοντας ζητήματα πολιτισμικής ασυμβατότητας (p23). Αντίθετα, δεν περιέχει κάποια συγκεκριμένη πρόταση οικονομικής πολιτικής, καθώς η αναφορά στην αγορά εργασίας (p22) χρησιμοποιείται απλώς για να υποστηρίξει τη θέση για το μεταναστευτικό. Η στάση απέναντι στην κυβέρνηση παραμένει αβέβαιη, καθώς δεν προκύπτει με σαφήνεια το σχετικό πολιτικό πλαίσιο. Τέλος, η ποιότητα της τεκμηρίωσης είναι μέτρια, αφού οι συγκεκριμένες νομικές και θεσμικές αναφορές συνυπάρχουν με υποκειμενικούς και ανεπιβεβαίωτους ισχυρισμούς.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει σαφής τοποθέτηση για τους φόρους, την αναδιανομή του πλούτου ή τον ρόλο του κράτους στην οικονομία. Η αναφορά στην αγορά εργασίας αξιοποιείται μόνο ως επιχείρημα για τη μεταναστευτική πολιτική.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      +3 / 3

      Ο συντάκτης τάσσεται καθαρά υπέρ του αυστηρότερου ελέγχου της μετανάστευσης. Υποστηρίζει την εθνική προτεραιότητα και θεωρεί ότι οι μετανάστες από το Πακιστάν δεν μπορούν να ενταχθούν πολιτισμικά λόγω της θρησκείας τους.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση
  • ← Προηγούμενη σελίδα2 / 2

    © 2026 Protagoras

    +2 / 3

    Το ρεπορτάζ παραθέτει συγκεκριμένα δεδομένα για το έλλειμμα, το δημόσιο χρέος, τους εξοπλισμούς και τη φτώχεια, επικαλούμενο συστάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και στοιχεία της Eurostat. Παρ' όλα αυτά, η ερμηνεία των στοιχείων παραμένει μονόπλευρη.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο

    Ο συντάκτης δείχνει να βλέπει θετικά το νομοσχέδιο, όμως η σχέση του με την κυβερνητική γραμμή παραμένει αβέβαιη, καθώς δεν επιβεβαιώνεται το ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Το κείμενο περιλαμβάνει ορισμένα συγκεκριμένα νομικά στοιχεία και αναφορές σε θεσμούς, αλλά παράλληλα βασίζεται σε υποκειμενικούς ισχυρισμούς και μη επαληθεύσιμες αναφορές, όπως το σχόλιο του Μασκ.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο