Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ενότητες ειδήσεων
  • Αρχική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Πολιτική
  • Οικονομία
  • Επιχειρήσεις
  • Ναυτιλία
  • Κοινωνία
  • Υγεία
  • Τεχνολογία
  • Πολιτισμός
  • Πόλεμοι
  • Μετανάστευση
  • Επαρχία
ProtagorasBeta

    ↑↓ για μετακίνηση · Enter για άνοιγμα · Esc για κλείσιμο

    Αναφορά προβλήματος

    Πείτε μας τι χρειάζεται προσοχή. Μπορείτε να στείλετε αναφορά χωρίς λογαριασμό.

    Το βλέπει μόνο η ομάδα, αν χρειαστεί να επικοινωνήσουμε για την αναφορά σας.

    Σελίδα που συνοδεύει την αναφορά: /el/outlet/24/opinions

    Σύνδεση
    ΑρχικήΕλλάδαΚόσμοςΠολιτικήΟικονομίαΚοινωνίαΌλες οι ειδήσειςΣτατιστικά
    Τυφλά σημείαΙδιοκτησία μέσων
    ← Efimerida ton Syntakton

    Άρθρα γνώμης · Efimerida ton Syntakton

    Οι θέσεις κάθε άρθρου, με τη βαθμολογία και την αιτιολόγησή τους.

    Ειδησεογραφική κάλυψηΆρθρα γνώμης

    71 αξιολογήσεις

    Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

    1. Απρίλιος 2026

      1. 16 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΠάνος Τριγάζης*Ηττα Τραμπ και στην ΟυγγαρίαΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

        Το άρθρο παίρνει καθαρά προοδευτική θέση στα κοινωνικά ζητήματα, καθώς ασκεί έντονη κριτική στον εθνικισμό και τη μεταναστοφοβία, χωρίς ωστόσο να επεκτείνεται σε μια ευρύτερη ατζέντα δικαιωμάτων. Δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε ζητήματα οικονομικής πολιτικής, ενώ δεν διατυπώνει θέση ούτε για τη σημερινή ελληνική κυβέρνηση του 2026, πέρα από μια ιστορική αναφορά στην κυβέρνηση του 2015. Η τεκμηρίωση παραμένει μέτρια, καθώς βασίζεται σε συγκεκριμένα ιστορικά και πολιτικά γεγονότα χωρίς να παραθέτει επίσημες πηγές.

    Protagoras

    Δείτε πώς καλύπτουν τις ειδήσεις τα ελληνικά μέσα.

    Ενότητες

    • Ελλάδα
    • Κόσμος
    • Πολιτική
    • Οικονομία
    • Κοινωνία
    • Όλες οι ειδήσεις

    Εξερεύνηση

    • Μέσα
    • Σημαντικά γεγονότα
    • Άρθρα γνώμης
    • Υποθέσεις
    • Ιδιοκτησία μέσων
    • Τυφλά σημεία
    • Τα posts μας στο Instagram

    Πληροφορίες

    • Μεθοδολογία
    • Στατιστικά
    • Απόρρητο
    • Λογαριασμός

    Δημοσιεύουμε τον συνολικό προσανατολισμό ενός μέσου μετά τον έλεγχο και την έγκριση της ομάδας μας. Βασίζεται στις διαθέσιμες αξιολογήσεις ειδήσεων και άρθρων γνώμης. Οι προσωρινές εκτιμήσεις της ομάδας μας εμφανίζονται χωριστά.

    Οικονομική τοποθέτηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο δεν αναφέρεται σε ζητήματα οικονομικής πολιτικής, φορολογίας ή στον ρόλο του κράτους στην οικονομία.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Ο συντάκτης τάσσεται ενάντια στη μεταναστοφοβία και τον εθνικισμό του Ορμπάν. Υπερασπίζεται την αλληλεγγύη προς τους πρόσφυγες και την πολυπολιτισμικότητα, τοποθετούμενος στον προοδευτικό χώρο.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Δεν υπάρχει καμία αναφορά ή αξιολόγηση για την ελληνική κυβέρνηση του 2026. Το κείμενο περιορίζεται σε μια ιστορική σύγκριση με την κυβέρνηση Τσίπρα του 2015, χωρίς να σχολιάζει τη σημερινή εξουσία.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Το άρθρο παραθέτει συγκεκριμένα ιστορικά και πολιτικά γεγονότα, όπως το εκλογικό αποτέλεσμα, την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το κλείσιμο των συνόρων το 2014-15, αλλά δεν συνοδεύεται από παραπομπές σε επίσημες πηγές.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 14 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΦώτης Αλεξάκος*Πολλές υποσχέσεις, μηδενική πρόοδοςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το άρθρο διατυπώνει άποψη με συγκεκριμένη επιχειρηματολογία. Ζητά σημαντικές δημόσιες δαπάνες για έργα υποδομής, χωρίς όμως να αναφέρεται σε γενικότερη αναδιανομή του πλούτου. Παράλληλα, ασκεί έντονη και συνεχή κριτική στην κυβέρνηση για αδράνεια και ανεκπλήρωτες υποσχέσεις. Δεν εκφράζει άποψη για κοινωνικά ζητήματα, ενώ παραθέτει συγκεκριμένα γεγονότα και ημερομηνίες χωρίς πλήρη ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Ο αρθρογράφος ζητά ισχυρό κράτος που θα διαθέσει σημαντικά δημόσια κονδύλια για μελέτες και φράγματα, υποστηρίζοντας ότι τα ποσά που δόθηκαν μέχρι τώρα ήταν πολύ λίγα.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο περιορίζεται σε αναφορές για φράγματα, μελέτες και καταλογισμό ευθυνών. Δεν παίρνει θέση για ατομικά δικαιώματα ή για παραδοσιακές αξίες.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    -3 / 3

    Ο αρθρογράφος ασκεί έντονη και συνεχή κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την για ψεύτικες υποσχέσεις, αδράνεια και παντελή έλλειψη έργου.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Το άρθρο αναφέρει συγκεκριμένες ημερομηνίες, έργα και διαδοχικές εξαγγελίες, αλλά δεν παραθέτει ανεξάρτητες πηγές για κάθε ισχυρισμό του.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 11 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΜιχάλης Τρεμόπουλος*Η σταύρωση των πολιτώνΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το κείμενο εκφράζει έντονη αντίθεση στην εμπορική αξιοποίηση των δημόσιων χώρων, ζητώντας να διατηρηθεί ο χώρος ως πράσινο πάρκο για όλους. Παράλληλα, στηρίζει τη συμμετοχή των πολιτών και τη διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος. Ασκεί δριμεία και ευθεία κριτική στην κυβέρνηση για σκάνδαλα και για την κατάργηση των σχετικών διαδικασιών. Τέλος, παραθέτει συγκεκριμένα αριθμητικά και νομικά δεδομένα για τη διαδικασία, χωρίς όμως να περιλαμβάνει πλήρεις εξωτερικές πηγές.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Τάσσεται κατά της εμπορικής χρήσης του δημόσιου χώρου και ζητά να γίνει πράσινο πάρκο για όλους.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Στηρίζει το δημοψήφισμα, τη συμμετοχή των πολιτών στη λήψη αποφάσεων και την προστασία του πρασίνου.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    -3 / 3

    Ασκεί άμεση κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την για σκάνδαλα και για την κατάργηση του δημοψηφίσματος.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Αναφέρει συγκεκριμένους αριθμούς, νομικές διατάξεις και τα βήματα της διαδικασίας, αλλά δεν παραθέτει πλήρεις εξωτερικές πηγές.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 6 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΜάρω Παντελίδου Μαλούτα*Τα έμφυλα πρότυπα έχουν καθοριστική βαρύτητα και στη διεθνή πολιτικήΟικονομία-1 / 3Κοινωνία-3 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το κείμενο εκφράζει σαφείς προοδευτικές κοινωνικές θέσεις, ζητώντας την κατάργηση των παραδοσιακών προτύπων για το φύλο. Παράλληλα, διατυπώνει μια ήπια αριστερή κριτική στην οικονομική ανισότητα και στην επιδίωξη του κέρδους για τους λίγους, χωρίς όμως να προτείνει συγκεκριμένα μέτρα. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην κυβέρνηση, ενώ πρόκειται για άρθρο γνώμης με θεωρητικά επιχειρήματα, χωρίς στοιχεία ή έρευνες.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -1 / 3

    Το κείμενο συνδέει το σύστημα των φύλων με την κοινωνική ανισότητα και ασκεί κριτική στο κέρδος των λίγων. Επειδή δεν προτείνει συγκεκριμένα οικονομικά μέτρα, η τοποθέτησή του παραμένει ήπια αριστερή.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    -3 / 3

    Η συγγραφέας ζητά ριζική αλλαγή των ρόλων των δύο φύλων. Θεωρεί το φύλο κοινωνική κατασκευή και φάσμα, υποστηρίζοντας την κατάργηση των καθιερωμένων προτύπων. Οι απόψεις αυτές εκφράζουν μια σαφή προοδευτική κατεύθυνση.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο δεν αναφέρεται στην ελληνική κυβέρνηση ούτε αξιολογεί το έργο της. Επομένως, δεν εκφράζει ούτε στήριξη ούτε κριτική.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Πρόκειται για θεωρητικό άρθρο γνώμης. Βασίζεται σε προσωπικούς συλλογισμούς και σε μία ονομαστική αναφορά σε άλλον συγγραφέα, χωρίς να περιλαμβάνει αριθμητικά δεδομένα ή έρευνες.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 4 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΔημήτρης Λένης*Ο Τραμπ στην κατηφόρα της νεοφιλελεύθερης αδράνειαςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το άρθρο τάσσεται υπέρ ενός ισχυρού κράτους που θέτει στόχους στην οικονομία και αποδοκιμάζει τη νεοφιλελεύθερη αδράνεια, χωρίς ωστόσο να προτείνει μέτρα αναδιανομής. Ταυτόχρονα, δεν λαμβάνει θέση σε κοινωνικά ζητήματα ούτε εκφράζει στάση απέναντι στην ελληνική κυβέρνηση, καθώς εστιάζει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η τεκμηρίωση περιλαμβάνει συγκεκριμένα οικονομικά μεγέθη και ιστορικά παραδείγματα, αλλά δεν παραθέτει πηγές.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Το άρθρο υποστηρίζει την ανάγκη για ένα ισχυρό κράτος που κατευθύνει το κεφάλαιο και ασκεί κριτική στη νεοφιλελεύθερη αδράνεια. Παράλληλα, δεν ζητά μέτρα αναδιανομής του πλούτου ούτε πολιτικές για την εργασία.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο αναφέρει το κλίμα, τις ανισότητες και τη μετανάστευση αποκλειστικά ως ενδείξεις κρίσης. Δεν διατυπώνει κάποια θέση για τα δικαιώματα ή την παράδοση.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο επικεντρώνεται αποκλειστικά στις ΗΠΑ και στον Τραμπ. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +2 / 3

    Το άρθρο παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για το παγκόσμιο ΑΕΠ, συγκρίσεις με την Κίνα και ιστορικά παραδείγματα. Ωστόσο, δεν αναφέρει τις πηγές από τις οποίες αντλεί αυτά τα δεδομένα.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 4 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΒασιλείουΔύο αφηγήματα για ένα φτωχότατο πιάτοΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το κείμενο εκφράζει σαφή κριτική προς την κυβέρνηση, την οποία παρουσιάζει ως εμπόδιο, αναφέροντας σκάνδαλα και κακούς χειρισμούς. Οι θετικές αναφορές στην οικονομία στην παράγραφο τέσσερα αποτελούν ειρωνική απόδοση του κυβερνητικού αφηγήματος και όχι άποψη του συντάκτη. Αντίθετα, ο ίδιος εστιάζει στην αύξηση των ανισοτήτων, στα άνισα βάρη για τους πολλούς και στην ανάγκη παραγωγικού σχεδίου. Παράλληλα, τάσσεται ενάντια στον ακροδεξιό λόγο και υπέρ της συμπερίληψης, ενώ η τεκμηρίωση των θέσεών του παραμένει χαμηλή, καθώς βασίζεται κυρίως σε γενικές κρίσεις.

    Οικονομική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Το άρθρο εστιάζει στη διεύρυνση των ανισοτήτων και στα δυσανάλογα βάρη που επωμίζονται οι πολίτες, ζητώντας ένα παραγωγικό σχέδιο με έμφαση στην αναδιανομή.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    -1 / 3

    Ο συντάκτης απορρίπτει τον ακροδεξιό λόγο και τους αποκλεισμούς, ενώ στηρίζει την τήρηση κανόνων και την κοινωνική συμπερίληψη, εκφράζοντας μια ήπια προοδευτική οπτική.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    -3 / 3

    Ασκείται διαρκής και έντονη κριτική στην κυβέρνηση, την οποία ο συντάκτης θεωρεί εμπόδιο, καταλογίζοντάς της αποτυχημένους χειρισμούς και εμπλοκή σε σκάνδαλα.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Η τεκμηρίωση είναι αδύναμη, καθώς πέρα από έναν αριθμό για το ψηφιακό χάσμα που παρατίθεται χωρίς πηγή, το κείμενο στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε γενικές κρίσεις.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • 2 Απρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΚαρτερόςΗ αλήθεια τους έχει ρίζες. Και τι ρίζες!Οικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

    Το άρθρο χρησιμοποιεί έντονη ειρωνεία για να ασκήσει αυστηρή κριτική στην κυβέρνηση. Στρέφεται ξεκάθαρα εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη, του Θάνου Πλεύρη και της Ομάδας Αλήθειας, συνδέοντάς τους με γνωστές υποθέσεις όπως τα Τέμπη, το λογισμικό Predator και τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλληλα, εκφράζει μια σαφή προοδευτική και αντιεθνικιστική στάση, υπερασπίζοντας τους μετανάστες και την Αριστερά. Δεν περιλαμβάνει αναφορές σε οικονομικά ζητήματα, ενώ βασίζεται κυρίως σε σχολιασμό χωρίς συγκεκριμένες πηγές ή τεκμηρίωση.

    Οικονομική τοποθέτηση
    Δεν προκύπτει σαφής θέση

    Το κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά σε οικονομικά θέματα, όπως οι φόροι, η αγορά, ο ρόλος του κράτους ή η εργασία, αλλά επικεντρώνεται στην ιστορία και σε πολιτικά πρόσωπα.

    Κοινωνική τοποθέτηση
    -2 / 3

    Το κείμενο επικρίνει τον εθνικισμό και τη νοσταλγία του φασισμού. Ταυτόχρονα, υπερασπίζεται τους μετανάστες και απορρίπτει τις κατηγορίες περί προδοσίας κατά της Αριστεράς, εστιάζοντας περισσότερο στην αντίθεση στον εθνικισμό παρά στην προώθηση νέων δικαιωμάτων.

    Στάση προς την κυβέρνηση
    -3 / 3

    Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στον πρωθυπουργό, στον Θάνο Πλεύρη και στην Ομάδα Αλήθειας, συνδέοντάς τους ευθέως με υποθέσεις όπως τα Τέμπη, το Predator και τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Το κείμενο παραθέτει ένα ιστορικό απόσπασμα όρκου και αναφέρει γνωστά σκάνδαλα, ωστόσο λειτουργεί ως ειρωνικό σχόλιο γνώμης χωρίς να παρουσιάζει πηγές ή ανεξάρτητο έλεγχο των στοιχείων.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
  • Μάρτιος 2026

    1. 30 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΓιάννης Π. ΚορδήςΟι συνταξιούχοι και οι αυξήσεις του κατώτατου μισθούΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο επικρίνει έντονα την κυβερνητική πολιτική για τις συντάξεις και ζητά κρατική στήριξη και αποκατάσταση των παροχών, αναγνωρίζοντας ωστόσο θετικά τις αυξήσεις στους μισθούς. Η κριτική προς την κυβέρνηση είναι δριμεία αλλά εστιασμένη στους συνταξιούχους, ενώ αναγνωρίζεται μερική θετική πρόθεση στα μισθολογικά μέτρα. Παράλληλα, δεν λαμβάνεται θέση σε κοινωνικά ζητήματα, ενώ η τεκμηρίωση παραμένει χαμηλή λόγω έλλειψης πηγών.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Καταγγέλλει τις περικοπές στις συντάξεις και ζητά κρατική ενίσχυση για τους συνταξιούχους, χωρίς όμως να προτείνει ένα ριζοσπαστικό οικονομικό σχέδιο.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο εστιάζει αποκλειστικά στα εισοδήματα και δεν παίρνει θέση για ατομικά δικαιώματα ή για παραδοσιακές αξίες.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -2 / 3

      Ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για εγκατάλειψη των συνταξιούχων και προαναγγέλλει αρνητική ψήφο, αναγνωρίζει όμως εν μέρει τη μισθολογική της πολιτική.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3

      Αναφέρει ποσοστά και δικαστικές αποφάσεις χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένες πηγές, χρησιμοποιώντας παράλληλα έντονη ρητορική.

      Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    2. 27 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΒασιλείουΜεσολόγγι και «Δημοσιογράφοι στον πόλεμο»Οικονομία—Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο τάσσεται υπέρ της ελευθεροτυπίας και της ασφάλειας των δημοσιογράφων, χωρίς να επεκτείνεται σε άλλα δικαιώματα. Δεν περιέχει αναφορές στην οικονομία ούτε κρίνει την ελληνική κυβέρνηση. Η τεκμηρίωσή του περιλαμβάνει στοιχεία από συγκεκριμένο φορέα, αλλά λείπει η άμεση παραπομπή στην αρχική πηγή.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά, στα εργασιακά ή στον ρόλο του κράτους στην οικονομία.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -1 / 3

      Υποστηρίζει την ελεύθερη ενημέρωση και την προστασία των δημοσιογράφων, εκφράζοντας μια ήπια στάση υπέρ των δικαιωμάτων χωρίς να θίγει άλλα ζητήματα.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν αναφέρεται ούτε κρίνεται η ελληνική κυβέρνηση, καθώς το κείμενο εστιάζει στην ιστορία και στους δημοσιογράφους.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3

      Αναφέρει αριθμούς για θανάτους δημοσιογράφων και κατονομάζει τον φορέα που τους κατέγραψε, αλλά δεν παρέχει άμεσο σύνδεσμο ή παραπομπή στην αρχική πηγή.

      Πλήρης αξιολόγηση
    3. 20 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΤάκης Λάγιος*Περί «ενσυναίσθησης»Οικονομία—Κοινωνία+2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο ασχολείται με γλωσσικά και ετυμολογικά ζητήματα, επικεντρώνοντας στον τρόπο που μιλούν δημόσια οι δημοσιογράφοι και οι πολιτικοί. Εκφράζει μια ξεκάθαρα συντηρητική και παραδοσιακή στάση για τη γλώσσα, καταδικάζοντας τους σύγχρονους ξενισμούς. Δεν θίγει καθόλου οικονομικά θέματα, ενώ δεν περιέχει κάποια τοποθέτηση απέναντι στην κυβέρνηση, παρά μόνο μια γενική αναφορά στους πολιτικούς. Παράλληλα, η τεκμηρίωση του κειμένου παραμένει σε χαμηλό επίπεδο, καθώς οι γλωσσολογικοί του ισχυρισμοί είναι επιλεκτικοί και δεν στηρίζονται επαρκώς επιστημονικά.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά στην οικονομική πολιτική, στην αγορά ή στον ρόλο του κράτους στην οικονομία.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      +2 / 3

      Ο αρθρογράφος υπερασπίζεται την παραδοσιακή χρήση της ελληνικής γλώσσας και κατακρίνει τους αγγλισμούς καθώς και τις νεότερες σημασίες των λέξεων, υιοθετώντας μια συντηρητική προσέγγιση.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση

      Δεν υπάρχει κάποια τοποθέτηση για την ελληνική κυβέρνηση ή για συγκεκριμένες πολιτικές της. Γίνεται απλώς μια γενική αναφορά στους πολιτικούς ως δημόσιους ομιλητές.

    4. 19 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΚαρτερόςΑδιάφορο θέμα οι υποκλοπές; Καλάααα…Οικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο τάσσεται ξεκάθαρα υπέρ των ατομικών δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου, εστιάζοντας αποκλειστικά στο ζήτημα των παράνομων παρακολουθήσεων. Ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, καταλογίζοντάς της ευθέως απόκρυψη και ενοχή. Παράλληλα, αν και αναφέρει συγκεκριμένα στοιχεία, όπως μια δικαστική απόφαση, τα συνδυάζει με έντονους ισχυρισμούς που δεν τεκμηριώνονται πλήρως.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο αναφέρεται μόνο στις υποκλοπές και τη συγκάλυψη. Δεν περιέχει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά ή σε κρατικές παροχές.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Υπερασπίζεται την ιδιωτικότητα και τους θεσμούς απέναντι στις παράνομες παρακολουθήσεις, χωρίς όμως να επεκτείνεται σε άλλα κοινωνικά ζητήματα.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -3 / 3

      Χρησιμοποιεί ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα και κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό για ενοχή και προσπάθεια απόκρυψης.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3

      Επικαλείται μια δικαστική απόφαση και μια δήλωση εταιρείας, ωστόσο παραθέτει σοβαρές κρίσεις χωρίς να παρέχει πλήρη αποδεικτικά στοιχεία.

    5. 18 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΚαρτερόςΟ άνθρωπος με το τηλέφωνοΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο εστιάζει αποκλειστικά στα πολεμικά εγκλήματα και στην υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου. Η στάση του είναι καθαρά ανθρωπιστική και προοδευτική, χωρίς όμως να εκτείνεται σε μια γενικότερη κοινωνική ατζέντα. Παράλληλα, δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε οικονομικά θέματα ούτε συνδέεται με την ελληνική κυβέρνηση. Όσον αφορά την τεκμηρίωση, περιέχει μία συγκεκριμένη αναφορά σε πραγματικό γεγονός, αλλά κατά κύριο λόγο αποτελείται από έντονη ρητορική χωρίς παραπομπές σε πηγές.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά σε οικονομική πολιτική, στην αγορά ή στην αναδιανομή του πλούτου.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Ο συντάκτης καταδικάζει τις εξωδικαστικές δολοφονίες και τα πολεμικά εγκλήματα. Επικαλείται το διεθνές δίκαιο και την ανάγκη προστασίας των αμάχων, υιοθετώντας μια προοδευτική και ανθρωπιστική σκοπιά.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση και το πολιτικό πλαίσιο παραμένει ασαφές.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3
    6. 16 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΤάκης ΛάγιοςΕπιτέλουςΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο παίρνει σαφή θέση υπέρ των αδύναμων κοινωνικών ομάδων και ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση. Παράλληλα, δεν αναφέρεται σε οικονομικά ζητήματα, ενώ οι ισχυρισμοί και οι σοβαρές κατηγορίες που διατυπώνει δεν συνοδεύονται από συγκεκριμένες πηγές.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το δημοσίευμα εστιάζει στη δικαιοσύνη και τους θεσμούς, χωρίς να κάνει αναφορές σε φόρους, στην αγορά ή στον ρόλο του κράτους στην οικονομία.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο υπερασπίζεται έμπρακτα τα δικαιώματα και τους αδύναμους πολίτες, κάνοντας ρητή αναφορά σε μετανάστες και πρόσφυγες.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -3 / 3

      Η κριτική προς την κυβέρνηση είναι άμεση και οξύτατη, καθώς την κατηγορεί ευθέως ότι οργανώνει συγκάλυψη.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3

      Γίνεται αναφορά σε γνωστές υποθέσεις και ποινές, αλλά δεν παρατίθενται έγγραφα ή συγκεκριμένες πηγές. Έτσι, οι σοβαρές κατηγορίες παραμένουν χωρίς αποδεικτικά στοιχεία.

      Πλήρης αξιολόγηση →
    7. 13 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης Μυλιόρδος*Ριζοσπαστικός σοσιαλισμός και η ιστορική πρόκληση επανίδρυσης του ΠΑΣΟΚΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο εκφράζει σαφείς αριστερές οικονομικές απόψεις, καθώς ζητά ενίσχυση της εργασίας και περιορισμό της δύναμης των αγορών, χωρίς όμως να προτείνει πλήρη κρατικό έλεγχο. Σε κοινωνικό επίπεδο κινείται σε προοδευτική κατεύθυνση, εστιάζοντας στη δημοκρατική συμμετοχή, χωρίς όμως να αναφέρεται σε δικαιώματα ή ζητήματα ταυτότητας. Παράλληλα, δεν διατυπώνει καμία θέση απέναντι στην τότε κυβέρνηση, ενώ η τεκμηρίωσή του παραμένει αδύναμη, αφού βασίζεται σε γενικές κρίσεις χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία ή πηγές.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο εκφράζει σαφή αριστερή οικονομική τοποθέτηση, ζητώντας να ενισχυθεί η εργασία και να μεταφερθεί δύναμη από τις αγορές στην κοινωνία, χωρίς όμως να προτείνει πλήρη κρατικοποίηση.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -1 / 3

      Το κείμενο κινείται σε προοδευτική κατεύθυνση, καθώς υποστηρίζει τη δημοκρατική συμμετοχή και την κοινωνική κινητικότητα, χωρίς ωστόσο να αναφέρεται σε θέματα δικαιωμάτων ή ταυτοτήτων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά στην τότε κυβέρνηση ούτε κάποια θετική ή αρνητική κρίση γι' αυτήν, καθώς επικεντρώνεται αποκλειστικά στο ΠΑΣΟΚ και τη σοσιαλδημοκρατία.

    8. 11 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΤριαντάφυλλος Αλμπάνης*Γιατί δεν χρειάζεται αστυνομία στα Πανεπιστήμια;Οικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο επικεντρώνεται σε θέματα δικαιωμάτων και ασφάλειας, χωρίς καμία αναφορά σε οικονομικά ζητήματα. Υπερασπίζεται τις ατομικές ελευθερίες και τα προσωπικά δεδομένα στο συγκεκριμένο πλαίσιο, ενώ ασκεί ευθεία κριτική στην κυβερνητική πολιτική και στον νόμο 4777/2021 για τα πανεπιστήμια. Η τεκμηρίωσή του είναι γενικά καλή και βασίζεται σε επίσημες νομικές πηγές, αν και ορισμένες διεθνείς αναφορές παραμένουν γενικόλογες.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιέχει καμία τοποθέτηση για την οικονομία, τους φόρους ή τις αγορές, καθώς ασχολείται αποκλειστικά με θέματα δικαιωμάτων, ασφάλειας και νομοθεσίας.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Υπερασπίζεται την ελευθερία της έκφρασης, την ακαδημαϊκή ελευθερία και τα προσωπικά δεδομένα, απορρίπτοντας τη διαρκή επιτήρηση. Η στάση αυτή αφορά συγκεκριμένα το εν λόγω ζήτημα και δεν επεκτείνεται σε όλο το φάσμα των κοινωνικών θεμάτων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -2 / 3

      Ασκεί σαφή κριτική σε κυβερνητική επιλογή, αναδεικνύοντας κενά στον νόμο 4777/2021 και στην εφαρμογή του μέτρου για τη μόνιμη παρουσία της αστυνομίας στα πανεπιστήμια.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3
    9. 7 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΘανάσης ΒασιλείουΙράν: αναπαράσταση, διακινδύνευση, νεοαποικιοκρατίαΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο τάσσεται υπέρ των δημοκρατικών ελευθεριών και επικρίνει τον αυταρχισμό και τη θεοκρατία. Στο οικονομικό πεδίο υποστηρίζει τον κρατικό έλεγχο των φυσικών πόρων, προβάλλοντας θετικά την εθνικοποίηση του πετρελαίου και καταδικάζοντας την ξένη εκμετάλλευση. Δεν γίνεται καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση, καθώς η κριτική στρέφεται αποκλειστικά σε ξένες δυνάμεις. Παράλληλα, παραθέτει συγκεκριμένα ιστορικά στοιχεία, όπως χρονολογίες και γεγονότα για το Ιράν, χωρίς όμως να αναφέρει άμεσες πηγές και περιλαμβάνοντας γενικευμένες κρίσεις.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το δημοσίευμα αποτιμά θετικά την εθνικοποίηση του πετρελαίου και καταδικάζει την εκμετάλλευση του εγχώριου πλούτου από ξένες δυνάμεις, εκφράζοντας στήριξη στον κρατικό έλεγχο των πόρων.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο στηρίζει τη δημοκρατία και τις πολιτικές ελευθερίες, ενώ ασκεί κριτική στην τυραννία, τη θεοκρατία και τους περιορισμούς των δικαιωμάτων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση ή σε δικές της πολιτικές. Η κριτική επικεντρώνεται στις ΗΠΑ, τη Βρετανία και άλλους διεθνείς παράγοντες.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
    10. 5 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΣεϊτ Αλντογάν*Διαίρει και βασίλευε της Αμερικής στο ΙράνΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το άρθρο παίρνει καθαρή θέση υπέρ της αυτοδιάθεσης του κουρδικού λαού και καταδικάζει τον ιμπεριαλισμό. Η στάση αυτή αποτελεί βασική άποψη του ίδιου του συντάκτη και όχι μια απλή καταγραφή των γεγονότων. Παράλληλα, οι κεντρικοί ισχυρισμοί για σχέδιο των μυστικών υπηρεσιών και της κυβέρνησης των ΗΠΑ βασίζονται σε μία μόνο δευτερογενή πηγή, χωρίς ανεξάρτητη επαλήθευση. Οι υπόλοιπες αναφορές απλώς κατονομάζουν οργανώσεις και δεν προσφέρουν αποδείξεις. Τέλος, το κείμενο δεν περιέχει οικονομικές θέσεις ούτε συνδέεται με την ελληνική κυβερνητική πολιτική.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το κείμενο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά στην οικονομική πολιτική, στην αναδιανομή του πλούτου, στη φορολογία ή στη λειτουργία της αγοράς.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Ο συντάκτης εκφράζει καθαρά την αντίθεσή του στον ιμπεριαλισμό και υποστηρίζει την αυτοδιάθεση των λαών. Κατηγορεί τις ΗΠΑ και το Ισραήλ ότι εκμεταλλεύονται τους Κούρδους για δικούς τους σκοπούς.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση, ούτε προκύπτει κάποια σύνδεση με το ελληνικό πολιτικό πλαίσιο.

    11. 4 Μαρ 2026Efimerida ton SyntaktonΧάρης Βεργούλης*Ο αντίλογος της ιστορικής απόφασης για τις υποκλοπέςΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο υπερασπίζεται τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη και τον έλεγχο της εξουσίας από τους πολίτες, υιοθετώντας σαφή προοδευτική στάση στα κοινωνικά ζητήματα. Ταυτόχρονα, ασκεί έντονη και ευθεία κριτική στην κυβέρνηση και στους υπουργούς της. Αντίθετα, δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε οικονομικά θέματα, καθώς επικεντρώνεται αποκλειστικά στη δικαιοσύνη και στις υποκλοπές. Η τεκμηρίωση παραμένει σε μέτρια επίπεδα, αφού αναφέρει νομικές διατάξεις και ιστορικά παραδείγματα, αλλά στερείται πλήρων στοιχείων από τη δίκη.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το δημοσίευμα δεν περιέχει αναφορές σε φόρους, στην αγορά, στον ρόλο του κράτους στην οικονομία ή στα εργασιακά, καθώς ασχολείται αποκλειστικά με τη δικαιοσύνη και τις υποκλοπές.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο υπερασπίζεται τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη και την ανάγκη να ελέγχουν οι πολίτες την εξουσία, προβάλλοντας σαφή στάση υπέρ των δικαιωμάτων.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      -3 / 3

      Ασκεί έντονη και άμεση κριτική στην εξουσία και σε υπουργούς κατά την τρέχουσα κυβερνητική θητεία, εκφράζοντας σαφή αντικυβερνητική στάση.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +2 / 3
  • Φεβρουάριος 2026

    1. 26 Φεβ 2026Efimerida ton SyntaktonΧρήστος ΛάσκοςΟι μικρές διαφορές και οι μεγάλες τους συνέπειεςΟικονομία-3 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο εκφράζει καθαρά αριστερές θέσεις στην οικονομία και στην κοινωνία, με έντονη υποστήριξη της εργασίας και αντίθεση στον μιλιταρισμό. Παράλληλα, δεν προκύπτει άμεση τοποθέτηση απέναντι στην κυβέρνηση, καθώς η αναφορά σε αντικυβερνητικό σύνθημα αποδίδεται σε τρίτους και κρίνεται ανεπαρκής, χωρίς ο ίδιος ο συντάκτης να στηρίζει ή να επικρίνει ευθέως την κυβερνητική πολιτική.

      Οικονομική τοποθέτηση
      -3 / 3

      Το άρθρο καταγγέλλει με ιδιαίτερη ένταση τον νεοφιλελευθερισμό, κάνει λόγο για επίθεση στην εργατική τάξη και παίρνει σαφή θέση υπέρ των εργαζομένων.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Ο συντάκτης τάσσεται ξεκάθαρα υπέρ του αντιμιλιταρισμού και ασκεί κριτική στις πολεμικές δαπάνες, καθώς και στον πατριωτικό λόγο.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το σύνθημα για απομάκρυνση του Μητσοτάκη αναφέρεται ως άποψη άλλων, την οποία ο συντάκτης κρίνει ανεπαρκή. Δεν υπάρχει άμεση στήριξη ή καταγγελία της κυβέρνησης από το ίδιο το κείμενο.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3

      Πρόκειται για άρθρο άποψης με γενικές αναφορές και ερμηνείες, χωρίς συγκεκριμένες πηγές ή τεκμήρια για τους βασικούς του ισχυρισμούς.

      Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    2. 16 Φεβ 2026Efimerida ton SyntaktonΜυλιόρδος Θανάσης*Εραστές της ζωής και της λευτεριάςΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

      Το κείμενο επικεντρώνεται στη μνήμη, την αντίσταση και τη συλλογική δράση, εκφράζοντας μια σαφή προοδευτική κοινωνική κατεύθυνση. Δεν περιλαμβάνει αναφορές στην οικονομία ή την κυβερνητική πολιτική. Παράλληλα, η τεκμηρίωσή του είναι περιορισμένη, καθώς βασίζεται σε γενικές αναφορές πηγών χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία που να μπορούν να διασταυρωθούν.

      Οικονομική τοποθέτηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Το άρθρο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά, στο κράτος ή στην εργασία, καθώς εστιάζει αποκλειστικά στη μνήμη και τη θυσία.

      Κοινωνική τοποθέτηση
      -2 / 3

      Το κείμενο υμνεί την αντίσταση, την ελευθερία και τη συλλογική δράση. Τονίζει ότι ο κόσμος αξίζει να αλλάξει και ζητά να μείνει ζωντανή η ιστορική μνήμη.

      Στάση προς την κυβέρνηση
      Δεν προκύπτει σαφής θέση

      Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην κυβέρνηση, στον πρωθυπουργό ή σε σύγχρονες πολιτικές, επομένως δεν εκφράζεται στήριξη ή κριτική.

      Ποιότητα τεκμηρίωσης
      +1 / 3

      Γίνονται μόνο γενικές αναφορές σε μαρτυρίες, σε ένα μουσείο και σε ένα δημοσίευμα, χωρίς να παρατίθενται ονόματα, πηγές με ημερομηνίες ή επαληθεύσιμα στοιχεία.

  • ← Προηγούμενη σελίδα2 / 4Επόμενη σελίδα →

    © 2026 Protagoras

    →
    Αρχικό άρθρο
    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Αν και υπάρχουν ορισμένες λεξικογραφικές και ετυμολογικές αναφορές, η τεκμηρίωση είναι αδύναμη. Περιλαμβάνει αμφισβητούμενες γλωσσολογικές γενικεύσεις, χωρίς την απαραίτητη επιστημονική στήριξη.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Πλήρης αξιολόγηση →
    Αρχικό άρθρο

    Γίνεται αναφορά σε ένα πραγματικό γεγονός, συγκεκριμένα στο ένταλμα από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Ωστόσο, το υπόλοιπο κείμενο αναλώνεται σε ρητορικές καταγγελίες χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένες πηγές ή άλλα στοιχεία.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Αρχικό άρθρο
    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Το κείμενο διατυπώνει γενικές ιστορικές κρίσεις χωρίς να παραθέτει αριθμητικά δεδομένα, πηγές ή άλλα συγκεκριμένα στοιχεία, με αποτέλεσμα η τεκμηρίωση των επιχειρημάτων του να είναι αδύναμη.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο

    Στηρίζει τα επιχειρήματά του σε συγκεκριμένη μελέτη, σε κανόνες προστασίας δεδομένων και στη νομολογία. Ωστόσο, ορισμένες αναφορές σε διεθνείς μελέτες μένουν σε γενικό επίπεδο, περιορίζοντας την πληρότητα της τεκμηρίωσης.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    +2 / 3

    Το άρθρο παραθέτει αρκετά ιστορικά γεγονότα, πρόσωπα και χρονολογίες για το Ιράν. Ωστόσο, δεν αναφέρει άμεσες πηγές και περιλαμβάνει γενικές κρίσεις.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Ποιότητα τεκμηρίωσης
    +1 / 3

    Το άρθρο στηρίζεται σε μία μόνο δημοσιογραφική πηγή (CNN). Αν και αναφέρει ονόματα οργανώσεων, οι βασικοί ισχυρισμοί για σχέδια της CIA και των ΗΠΑ μένουν χωρίς επαρκή τεκμηρίωση και διασταύρωση.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο

    Η τεκμηρίωση είναι μέτρια, καθώς επικαλείται συγκεκριμένο άρθρο νόμου και ιστορικά παραδείγματα, αλλά δεν παραθέτει ολοκληρωμένα στοιχεία για τη δίκη.

    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο
    Πλήρης αξιολόγηση →Αρχικό άρθρο