in.gr: πού κλίνει και ποιος το ελέγχει · Protagoras

in.gr: πού κλίνει και ποιος το ελέγχει · Protagoras

Κάλυψη στον χρόνο

Ειδησεογραφική κάλυψη12 Άρθρα γνώμης55

55 αξιολογήσεις

Δείτε όλες τις αξιολογήσεις

Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

Δεκέμβριος 2025
1. 20 Δεκ 2025in.grΗ διαρκής κυβερνητική ομερτά για τις υποκλοπέςΟικονομία—Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο τάσσεται υπέρ των ατομικών δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου, επικρίνοντας τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων και πολιτικών. Παράλληλα, ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση, την οποία κατηγορεί ευθέως για την οργάνωση των παρακολουθήσεων και τη μετέπειτα συγκάλυψή τους. Δεν διατυπώνει κάποια άποψη για την οικονομία. Η τεκμηρίωση βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία, όπως εισαγγελική ανακοίνωση, ονόματα και δεδομένα από τη δίκη, ωστόσο περιέχει και αρκετές ερμηνείες.
  Οικονομική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο εστιάζει αποκλειστικά στις υποκλοπές και τους θεσμούς, χωρίς να παίρνει θέση για οικονομικά θέματα, όπως οι φόροι, η αγορά ή η εργασία.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο υπερασπίζεται το κράτος δικαίου και το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, καταγγέλλοντας τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων και πολιτικών προσώπων.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Το δημοσίευμα εκφράζει σαφή αντικυβερνητική στάση, καθώς καταλογίζει στην κυβέρνηση ότι οργάνωσε τις παρακολουθήσεις και στη συνέχεια συγκάλυψε την υπόθεση.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +2 / 3
  Το άρθρο παραθέτει στοιχεία από τη δίκη, συγκεκριμένα ονόματα και την ανακοίνωση του εισαγγελέα. Παρ' όλα αυτά, αρκετά από τα συμπεράσματα που διατυπώνονται βασίζονται σε ερμηνείες.
  Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο
2. 18 Δεκ 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΟ πειρασμός της αντιπολιτικήςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση και απορρίπτει τις συντηρητικές επιλογές, στηρίζοντας τη συμμετοχή των πολιτών και τη δημοκρατία, χωρίς όμως να αναλύει συγκεκριμένα κοινωνικά δικαιώματα. Στο οικονομικό πεδίο προτείνει λύσεις βασισμένες στην αναδιανομή και την ενίσχυση του ρόλου του κράτους, αν και η αναφορά αυτή παραμένει σύντομη. Παράλληλα, εκφράζει προσωπικές απόψεις και περιλαμβάνει αναφορές σε γεγονότα χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένες πηγές ή ακριβή στοιχεία.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο προτείνει ως διέξοδο την αναδιανομή και τη δημόσια ανασυγκρότηση, στηρίζοντας την ισχυρή κρατική παρέμβαση. Η αναφορά αυτή είναι σύντομη και δεν αναπτύσσεται εκτενώς.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Το κείμενο στηρίζει τη δημοκρατία και τη συλλογική δράση των πολιτών, ενώ απορρίπτει τις συντηρητικές και αυταρχικές λύσεις. Ωστόσο, δεν εκφράζει σαφείς θέσεις για επιμέρους κοινωνικά ζητήματα.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Η κριτική προς την κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα έντονη. Το άρθρο την περιγράφει ως καθεστώς που βρίσκεται απέναντι στην πλειοψηφία και κάνει λόγο για αποδοκιμασία της στις δημοσκοπήσεις.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Πρόκειται για άρθρο άποψης με γενικές πολιτικές κρίσεις. Γίνεται αναφορά σε γεγονότα, όπως οι μαζικές διαδηλώσεις, χωρίς όμως να παρέχονται συγκεκριμένες πηγές ή ακριβή στοιχεία.
3. 17 Δεκ 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΜε ψίχουλα δεν πρόκειται να κατευναστεί η λαϊκή δυσαρέσκειαΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο επικεντρώνεται στην ακρίβεια και στην ασκούμενη πολιτική, χωρίς να αναπτύσσει θέσεις για κοινωνικά δικαιώματα ή παραδόσεις. Στο οικονομικό πεδίο, ασκεί έντονη κριτική στους έμμεσους φόρους, στους χαμηλούς μισθούς και στο κόστος στέγασης, ζητώντας προστασία του εισοδήματος χωρίς ωστόσο να παρουσιάζει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αναδιανομής. Παράλληλα, η στάση απέναντι στην κυβέρνηση είναι απόλυτα αρνητική, καθώς της αποδίδει συνολική αποτυχία και έλλειψη προοπτικής. Η τεκμηρίωση παραμένει περιορισμένη, αφού βασίζεται σε γενικές εκτιμήσεις και σε ελάχιστες συγκεκριμένες αναφορές, χωρίς αριθμητικά στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο ζητά την προστασία του διαθέσιμου εισοδήματος. Επικρίνει τους έμμεσους φόρους και εστιάζει στην πίεση που δέχονται οι πολίτες από τους χαμηλούς μισθούς και το υψηλό κόστος στέγασης.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν υπάρχει κάποια τοποθέτηση για ατομικά δικαιώματα ή για παραδοσιακές αξίες. Το κείμενο ασχολείται αποκλειστικά με την ακρίβεια και την κυβερνητική πολιτική.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Η κριτική προς την κυβέρνηση είναι ευθεία και καθολική. Την παρουσιάζει ως διαρκές βάρος για την κοινωνία και υποστηρίζει ότι στερεί κάθε προοπτική.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
4. 12 Δεκ 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΚυβέρνηση «Φραπέδων»: Το πραγματικό πρόβλημα είναι το δικαίωμα σιωπής που επικαλείται η Νέα Δημοκρατία για τον ΟΠΕΚΕΠΕΟικονομία-1 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ευθέως για ευθύνες και συγκάλυψη σε σκάνδαλο. Παράλληλα, τάσσεται ήπια υπέρ της κρατικής βοήθειας, ζητώντας οι ενισχύσεις να στηρίζουν πραγματικά τους αγρότες. Αν και αναφέρεται σε θεσμούς και διαδικασίες της Βουλής, οι σοβαρότερες κατηγορίες δεν συνοδεύονται από επίσημα έγγραφα ή συγκεκριμένες πηγές. Τέλος, δεν εκφράζεται κάποια άποψη για κοινωνικά ζητήματα.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Το κείμενο ζητά οι ενισχύσεις να κατευθύνονται στην πραγματική στήριξη των αγροτών και όχι στην εξυπηρέτηση του κόμματος. Η θέση αυτή δείχνει μια ήπια προτίμηση υπέρ της κρατικής βοήθειας.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν υπάρχει καμία τοποθέτηση για κοινωνικά δικαιώματα ή παραδόσεις. Το άρθρο επικεντρώνεται αποκλειστικά σε θέματα διαφάνειας και πολιτικής ευθύνης.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ο συντάκτης ασκεί έντονη και συνεχή κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ανοιχτά τόσο για την υπόθεση όσο και για προσπάθεια συγκάλυψης.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Γίνεται αναφορά σε θεσμικά όργανα και σε συγκεκριμένες διαδικασίες της Βουλής. Ωστόσο, οι βαρύτερες κατηγορίες παραμένουν χωρίς παραπομπές σε έγγραφα ή συγκεκριμένες πηγές.
5. 9 Δεκ 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΚυβέρνηση σε πανικόΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση, καταλογίζοντάς της ανικανότητα, αδιαφορία και αυταρχισμό. Παράλληλα, τάσσεται υπέρ των αγροτικών κινητοποιήσεων και ζητά κρατικό σχεδιασμό για την παραγωγή, χωρίς όμως να προτείνει ακραίες λύσεις. Οι ισχυρισμοί του παραμένουν σε γενικό επίπεδο, καθώς δεν παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο κατηγορεί την κυβέρνηση ότι ευνοεί λίγα ιδιωτικά συμφέροντα και ότι δεν διαθέτει σχέδιο για την παραγωγή. Υποστηρίζει την ανάγκη για κρατικό σχεδιασμό και οικονομική στήριξη των αγροτών.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Ο συντάκτης τάσσεται υπέρ των αγροτικών κινητοποιήσεων και ζητά ουσιαστικό διάλογο. Παράλληλα, καταδικάζει την αστυνομική βία και την ποινικοποίηση των διαμαρτυριών.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Η κριτική προς την κυβέρνηση είναι διαρκής και ιδιαίτερα οξεία. Την κατηγορεί ευθέως για ανικανότητα, αδιαφορία, καταστολή και βαθιά απώλεια νομιμοποίησης.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Αν και αναφέρονται γεγονότα όπως μια δικογραφία και διάφορα επεισόδια, λείπουν τα συγκεκριμένα στοιχεία, τα ονόματα, οι αριθμοί και οι σχετικοί σύνδεσμοι. Έτσι, η τεκμηρίωση παραμένει σε χαμηλό επίπεδο.
6. 5 Δεκ 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΕπιτέλους, σοβαρευτείτε ή στην τελική «βουλώστε το»!Οικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ευθέως για υπονόμευση της δημοκρατίας. Παράλληλα, εκφράζει καθαρά προοδευτικές κοινωνικές θέσεις με αίτημα για δημοκρατικές εγγυήσεις, καθώς και σαφή υποστήριξη σε οικονομικές πολιτικές αναδιανομής και ισχυρού κράτους υπέρ των πολιτών. Η τεκμηρίωση παραμένει μερική, καθώς περιλαμβάνει αναφορές σε έρευνες γνώμης και σε ένα βιβλίο χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το άρθρο τάσσεται καθαρά υπέρ του ενεργού ρόλου του κράτους στην οικονομία. Ζητά συγκεκριμένα «βήματα αναδιανομής» (παράγραφος p15) και ένα «κράτος υπέρ των πολιτών» (παράγραφος p15).
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο εκφράζει σαφή προοδευτική και πλουραλιστική θέση. Καταγγέλλει ότι «υπονομεύει τη δημοκρατία» (παράγραφος p15) και ζητά ρητά «δημοκρατικές εγγυήσεις» (παράγραφος p15).
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Η τοποθέτηση απέναντι στην κυβέρνηση είναι έντονα επικριτική. Χαρακτηρίζει την εξουσία ως «καθεστώς Μητσοτάκη» (παράγραφος p4) και επικρίνει το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος» (παράγραφος p15).
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Η τεκμηρίωση είναι περιορισμένη. Το άρθρο αναφέρει απλώς ότι «παρουσιάστηκε ένα βιβλίο» (παράγραφος p8) και επικαλείται «έρευνες κοινής γνώμης» (παράγραφος p11), χωρίς όμως να παραθέτει αριθμητικά δεδομένα ή σαφείς πηγές.
7. 3 Δεκ 2025Γιάννης-Ορέστης ΠαπαδημητρίουΥπάρχει ΕΕ χωρίς τη διαφθορά;Οικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση και απορρίπτει τις πολιτικές λιτότητας καθώς και τη νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, δεν λαμβάνει θέση σε κοινωνικά ζητήματα, ενώ η τεκμηρίωση παραμένει περιορισμένη, καθώς ο ίδιος ο συντάκτης αναφέρει ότι συμπληρώνει κενά χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένες πηγές ή έγγραφα.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο επικρίνει τη νεοφιλελεύθερη βάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αντιτίθεται στις πολιτικές λιτότητας, υποστηρίζοντας οικονομικές θέσεις προστασίας απέναντι στους κανόνες της αγοράς.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο εστιάζει στη διαφθορά και στους θεσμούς. Δεν εκφράζει άποψη για ατομικά δικαιώματα, παραδόσεις ή κοινωνική ομοιογένεια, καθώς η κριτική στη διαφθορά δεν συνιστά από μόνη της τοποθέτηση σε κοινωνικά θέματα.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ο συντάκτης ασκεί δριμεία κριτική στην ελληνική κυβέρνηση, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα σκληρές εκφράσεις και κατηγορώντας την ευθέως για εκτεταμένες απευθείας αναθέσεις.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Η τεκμηρίωση είναι περιορισμένη. Ο συντάκτης παραδέχεται ανοιχτά ότι συμπληρώνει κενά στην αφήγηση, ενώ αναφέρει παραδείγματα χωρίς να τα συνοδεύει από έγγραφα ή συγκεκριμένες πηγές.
Νοέμβριος 2025
1. 30 Νοε 2025Λευτέρης Θ. ΧαραλαμπόπουλοςΕυτυχώς που δεν ζήτησε συγγνώμη ο ΤσίπραςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο χρησιμοποιεί ειρωνικό τόνο για να υποστηρίξει τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ ασκεί έντονη κριτική στα μνημόνια και στη σημερινή κυβέρνηση. Παράλληλα, τάσσεται υπέρ των κοινωνικών δικαιωμάτων και της προστασίας των εργαζομένων, χωρίς ωστόσο να προτείνει ακραίες οικονομικές λύσεις. Για να στηρίξει τις θέσεις του, παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία και γεγονότα, αν και βασίζεται αρκετά σε έντονη ρητορική χωρίς εξωτερικές πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Απορρίπτει τις πολιτικές λιτότητας και τα μνημόνια, ζητώντας ενίσχυση των μισθών, συλλογικές συμβάσεις και προστασία της δημόσιας περιουσίας.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Υποστηρίζει μια ανθρωπιστική προσέγγιση στο προσφυγικό ζήτημα και τάσσεται υπέρ μιας λύσης με σύνθετη ονομασία, απορρίπτοντας τις εθνικιστικές θέσεις.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ασκεί δριμεία κριτική στη σημερινή κυβέρνηση, αποδίδοντάς της ευθύνες για την ακρίβεια, τις υποκλοπές, το δυστύχημα στα Τέμπη και την υποβάθμιση των δημόσιων υπηρεσιών.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +2 / 3

Ιδιοκτησία μέσου

Ιδιοκτησία

Αξιολογούμε τον πολιτικό προσανατολισμό ενός μέσου ξεχωριστά από την ιδιοκτησία του.

Γιατί το κρατάμε χωριστά

Ελέγχουμε την ιδιοκτησία από τις πηγές της. Αξιολογούμε τον πολιτικό προσανατολισμό από το περιεχόμενο του μέσου. Τα στοιχεία της μιας κατηγορίας δεν επηρεάζουν την άλλη.

Ευάγγελος ΜαρινάκηςΔείτε ποιος κατέχει το μέσο →

Εργαζόμενοι στην εταιρεία: 903 (2024)

4 Νοε 2025Αναστασία ΓιάμαληΕπιλεκτικές αναγνώσεις του «φαινομένου Μαμντάνι»Οικονομία-3 / 3Κοινωνία-3 / 3Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο παίρνει σαφή θέση υπέρ των κοινωνικών δικαιωμάτων, των μειονοτήτων και της καταπολέμησης της ισλαμοφοβίας. Στο οικονομικό πεδίο, προβάλλει θετικά την αναδιανομή του πλούτου, την επιβολή φόρων στους πλουσίους και την παροχή δωρεάν δημόσιων υπηρεσιών. Παράλληλα, ασκεί σύντομη αλλά ευθεία κριτική στη Δεξιά και την κεντρική κυβέρνηση. Η τεκμηρίωση περιλαμβάνει συγκεκριμένα πρόσωπα, γεγονότα και πολιτικές προτάσεις, χωρίς όμως να αναφέρει επίσημες πηγές ή αναλυτικά αριθμητικά στοιχεία.

Οικονομική τοποθέτηση: -3 / 3
Παρουσιάζει θετικά την αύξηση των φόρων για τους πλούσιους και τις δωρεάν δημόσιες παροχές, στηρίζοντας την αναδιανομή και τον ρόλο του κράτους.
Κοινωνική τοποθέτηση: -3 / 3
Υποστηρίζει ρητά τα δικαιώματα των τρανς ατόμων, τις μειονότητες και τον αγώνα κατά της ισλαμοφοβίας.
Στάση προς την κυβέρνηση: -2 / 3
Ασκεί άμεση κριτική στη Δεξιά, σε υπουργό και στην κεντρική κυβέρνηση σχετικά με την αφαίρεση αρμοδιοτήτων.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Αναφέρει συγκεκριμένα ονόματα, ηλικίες, γεγονότα και προγραμματικές θέσεις, αλλά δεν περιέχει πηγές και αριθμητικά δεδομένα.

Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο