Συλλογή άρθρωνΈχουμε ρυθμίσει την αυτόματη συλλογή άρθρων από αυτό το μέσο.
TheBest
TheBest είναι ψηφιακό ειδησεογραφικό μέσο (ιστότοπος) που καλύπτει την Πάτρα και τη Δυτική Ελλάδα.
TheBest είναι ψηφιακό ειδησεογραφικό μέσο (ιστότοπος) που καλύπτει την Πάτρα και τη Δυτική Ελλάδα.
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
Η μέτρησή μας βγαίνει από τα κείμενα του ίδιου του μέσου. Εδώ τη βλέπετε δίπλα στη ματιά των αναγνωστών, και μπορείτε να πείτε και τη δική σας. Οι αναγνώστες δεν αλλάζουν ποτέ τη μέτρηση.
Απέναντι στην κυβέρνησηΑναγνώστες: 0 από 30
ΟικονομίαΑναγνώστες: 0 από 30
χωρίς θέση
ΚοινωνίαΑναγνώστες: 0 από 30
χωρίς θέση
−2επικριτική
Οι τίτλοι του παίρνουν θέση σε 46 από τις 302 ειδήσεις (15%). Μόνο αυτές μετρούν στον βαθμό.
θετικοί σε 6ουδέτεροι σε 256επικριτικοί σε 40
Κυβέρνηση Μητσοτάκη (2023) · από τίτλους σε 302 κοινές ειδήσεις από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο 2026, με κρίση μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης · αλλάζει κάθε βράδυ
Μετρούν μόνο οι ειδήσεις όπου οι τίτλοι του πήραν θέση: 6 θετικές και 40 επικριτικές, 6,6 επικριτικές για κάθε θετική. Βαθμός ±1 όταν η μία πλευρά έχει τουλάχιστον διπλάσιες ειδήσεις από την άλλη, ±2 τετραπλάσιες, ±3 εννεαπλάσιες· εδώ −2.
Δεν έχουν κριθεί ακόμη 14 ειδήσεις.
Θετικός τίτλος σημαίνει ότι προβάλλει επιτυχία της κυβέρνησης, ακόμη κι όταν μεταφέρει δήλωση· δεν σημαίνει ότι το μέσο συμφωνεί.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η φράση «Η Ελλάδα εδραιώνει τη θέση της» και η αναφορά στην «περαιτέρω εμβάθυνση» των σχέσεων παρουσιάζουν θετικά κυβερνητική επιτυχία.
Η εξήγηση του μοντέλου: Οι δηλώσεις «Η Ελλάδα γέφυρα διαλόγου» και «Πυλώνας σταθερότητας η Ελλάδα» προβάλλουν θετικά τον ρόλο της χώρας υπό την κυβέρνηση.
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Δημοσιεύει μόνο ειδήσεις, οπότε δεν έχει θέση στον χάρτη.
Πώς επιλέγουμε τα μέσα του χάρτηΜετράμε τη στάση ενός μέσου απέναντι στην κυβέρνηση ξεχωριστά από την ιδιοκτησία του.
Ελέγχουμε την ιδιοκτησία από τις δικές της πηγές. Τη στάση ενός μέσου τη μετράμε χωρίς να κοιτάμε ποιος το έχει. Τα στοιχεία της μιας κατηγορίας δεν επηρεάζουν την άλλη.
Αθανάσιος Νασόπουλος, Περικλής Νασόπουλος, Πέτρος ΨωμάςΔείτε ποιος κατέχει το μέσο →
Κάθε θέση στηρίζεται σε κείμενα και τίτλους που φαίνονται σε αυτή τη σελίδα. Αν είστε από το μέσο και μια θέση δεν σας αποδίδεται σωστά, γράψτε μας γιατί.
Δημόσιοι φορείς δήλωσαν στην e-Pasithea, την πλατφόρμα της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης (ΓΓΕΕ), ότι πλήρωσαν στην εταιρεία ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ THE BEST Ι.Κ.Ε. για διαφήμιση τα παρακάτω ποσά.
Τα ποσά αφορούν όλη την εταιρεία, όχι μόνο αυτό το μέσο.
4.092 €σε 4 δαπάνες από 3 φορείς, 2024 έως 2025
| Είδος | 2024 | 2025 | Σύνολο |
|---|---|---|---|
| Ιστοσελίδες | 744 € | 3.348 € | 4.092 € |
Ανά είδος μέσου και έτος δαπάνης
Ποσά όπως τα δήλωσαν οι ίδιοι οι φορείς στην e-Pasithea της ΓΓΕΕ, ανά πρόγραμμα. Άλλοι φορείς τα γράφουν με ΦΠΑ και άλλοι χωρίς, και η πλατφόρμα δεν το σημειώνει· το σύνολο εδώ τα αθροίζει όπως είναι. Δεν περιλαμβάνει χρήματα που πέρασαν από διαφημιστικές εταιρείες, ούτε φορείς που δεν δηλώνουν στην e-Pasithea. Μπορεί επίσης να λείπουν δαπάνες της εταιρείας που δηλώθηκαν με άλλη επωνυμία ή με λάθος ΑΦΜ, και δεν τις συνδέσαμε μαζί της. Πώς διαβάζονται τα ποσά · Λείπει κάτι ή είναι λάθος;
Πηγή: e-Pasithea (ΓΓΕΕ), ενημέρωση 1 Νοεμβρίου 2026.Αναζήτηση ΑΦΜ 997823875 στην e-Pasithea
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφει δικαστικό περιορισμό κατασχέσεων για «χρέη στο Δημόσιο», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφει την «Αύξηση του επιδόματος» και την «απευθείας επιδότηση», χωρίς αξιολογική κρίση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αποδίδει στην κυβέρνηση ότι «έφτιαξε στα Social, στρατό κουκουλοφόρων».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αποδίδει στον Τσίπρα την κριτική ότι «Δεν μπορούμε να μιλάμε για success story» με τις αναφερόμενες τιμές.
Την κρίση κάθε τίτλου και την εξήγησή της τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης. Πριν από τη δημοσίευση, ένα δεύτερο μοντέλο άλλης εταιρείας ξανάκρινε 300 τίτλους χωρίς να βλέπει την πρώτη απάντηση ούτε το μέσο. Δεν πρόκειται για έλεγχο από ανθρώπους.