Πίσω από την ανάρτηση
Νανογιλέκα. «Κβαντική ιατρική». Και οι αποδείξεις;
Η Μαρία Καρυστιανού γράφει για «κβαντική ιατρική» στη σελίδα του ιατρείου της. Ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε παρουσιάσει νανογιλέκα σε τηλεπωλήσεις. Αφήσαμε στην άκρη την κόντρα και ελέγξαμε κάτι απλό: τι ισχυρίζεται ο καθένας, τι λένε οι πηγές και πώς έγραψαν επτά τίτλοι την ανάρτησή του.
Σεπτέμβριος 2026 · Έλεγχος πηγών: 23–24.09.2026
- 3′ ανάγνωση
- 7 τίτλοι
- 4 πηγές
Τι κρατάμε
Οι τίτλοι αλλάζουν την πρώτη εντύπωση. Οι ισχυρισμοί για την υγεία χρειάζονται στοιχεία για τη συγκεκριμένη μέθοδο ή το προϊόν και το αποτέλεσμα που υπόσχεται.
Οι δύο περιπτώσεις εξετάζονται χωριστά. Το έγγραφο του Υπουργείου Υγείας και η οδηγία της ASA/CAP αφορούν τον βιοσυντονισμό. Δεν είναι πόρισμα για συγκεκριμένο νανογιλέκο ούτε κρίση για την κβαντική φυσική γενικά.
Οι ισχυρισμοί και ο έλεγχος
Τι γράφει η Καρυστιανού
Ιστοσελίδα του ιατρείου της Μαρίας Καρυστιανού · έλεγχος 23.09.2026
«πολύ υψηλό ποσοστό επιτυχίας στις αλλεργίες»
Στη σελίδα «Κβαντική ιατρική» περιγράφει τον βιοσυντονισμό και του αποδίδει αυτή την αποτελεσματικότητα. Πρόκειται για δικό της ισχυρισμό. Η σελίδα παραπέμπει και σε εξωτερικό υλικό· η ύπαρξη συνδέσμων, από μόνη της, δεν αποδεικνύει το εύρος του ισχυρισμού.
Διάβασε το άρθροΤι αναφέρει το Υπουργείο Υγείας
Υπουργείο Υγείας · 24.08.2016 · σελίδα 2, σημείο 3
«Δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά η αποτελεσματικότητα της μεθόδου.»
Το έγγραφο αφορά τη μέθοδο του βιοσυντονισμού και δημοσιεύεται από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Η ASA/CAP, στην οδηγία της 6ης Ιανουαρίου 2026, αναφέρει επίσης ότι δεν έχει δει επαρκή στοιχεία για διάγνωση, πρόληψη ή θεραπεία ασθενειών μέσω αυτών των συσκευών. Καμία από τις δύο πηγές δεν αφορά προσωπικά την Καρυστιανού.
Διάβασε το άρθροΤι παραδέχεται ο Γεωργιάδης
Ανάρτηση Γεωργιάδη, όπως αναπαράγεται στο NewsIT · 22–23.09.2026
«Ήταν ξεκάθαρα λάθος»
Γράφει ότι παρουσίασε τα προϊόντα σε τρεις τηλεπωλήσεις και χαρακτηρίζει την επιλογή λάθος λόγω της πολιτικής του ιδιότητας. Αρνείται ότι τα παρουσίαζε ως θεραπεία ασθενειών. Παραθέτουμε την άρνησή του ως δήλωσή του, όχι ως ανεξάρτητη αναδρομική επαλήθευση των τηλεπωλήσεων.
Διάβασε το άρθροΟ ισχυρισμός για ανακούφιση πόνου
Η ίδια ανάρτηση, όπως αναπαράγεται στο iefimerida · 23.09.2026
«σε ανακουφίζουν από διάφορους πόνους»
Στην ανάρτηση τα αποκαλεί προϊόντα ευεξίας, υπερασπίζεται την ποιότητά τους και κάνει αυτόν τον ισχυρισμό. Οι αναφορές του σε αθλητές και δημοσιεύματα δεν αποτελούν από μόνες τους κλινική απόδειξη. Δεν αποδίδουμε στο προϊόν θεραπευτική αποτελεσματικότητα ούτε ισχυριζόμαστε ότι έχει αποδειχθεί αναποτελεσματικό.
Διάβασε το άρθρο
Οι πηγές
Οι δικές τους διατυπώσεις και τα έγγραφα στα οποία βασίζεται ο έλεγχος.
Η ίδια ανάρτηση σε επτά τίτλους
Όλοι οι παρακάτω τίτλοι δημοσιεύτηκαν στις 23 Σεπτεμβρίου. Άλλοι προτάσσουν την παραδοχή λάθους και άλλοι την υπεράσπιση των προϊόντων. Πρόκειται για επιλεγμένα παραδείγματα, όχι για μέτρηση του συνόλου της κάλυψης.
7 τίτλοι
- «Ένα λάθος του παρελθόντος»: Η συγγνώμη Άδωνι για τα νανογιλέκα
Έθνος · 23.09.2026, 14:00
- Το παράπονο του Άδωνι Γεωργιάδη: «Ας μιλήσουμε επιτέλους και για τα νανογιλέκα»
iefimerida · 23.09.2026, 09:35
- Ο Άδωνις Γεωργιάδης τώρα μετανιώνει που πουλούσε νανογιλέκα: «Ήταν ξεκάθαρα λάθος…»
Εφ.Συν. · 23.09.2026, 07:51
- Παραδοχή Γεωργιάδη: Λάθος του παρελθόντος μου τα νανογιλέκα, αλλά παιδιά κάπου ώπα…
Bankingnews · 23.09.2026, 10:42
- Άδωνις Γεωργιάδης: Μου πετάνε τα «νανογιλέκα» για να με ακυρώσουν – «Αλλά παιδιά κάπου ώπα…»
Τύπος Θεσσαλονίκης · 23.09.2026, 10:10
- Α.Γεωργιάδης για όταν πουλούσε «νανογιλέκα»: «Τα έδινα ως προϊόντα ευεξίας και ήταν πολύ καλά»!
Pronews · 23.09.2026, 10:03
- Γεωργιάδης για νανογιλέκα: «Ήταν λάθος του παρελθόντος - Αν και ήταν προϊόντα εξαιρετικής ποιότητας»
Reader · 23.09.2026, 20:51
Τι ελέγξαμε
Ελέγξαμε τη σελίδα της Καρυστιανού, το έγγραφο του Υπουργείου Υγείας και την οδηγία ASA/CAP. Για την ανάρτηση Γεωργιάδη διασταυρώσαμε το πλήρες κείμενο σε NewsIT και iefimerida. Ο απευθείας σύνδεσμος Facebook ήταν διαθέσιμος, αλλά το εργαλείο ανάγνωσης δεν εμφάνισε ολόκληρο το κείμενο.
Τα εισαγωγικά δηλώνουν ακριβή αποσπάσματα. Οι εξηγήσεις είναι δική μας σύντομη απόδοση. Δεν ελέγξαμε όλο το ιστορικό των τηλεπωλήσεων ούτε κάθε μελέτη για όλα τα προϊόντα της εταιρείας.
Δεν εξισώνουμε τον βιοσυντονισμό με τα νανογιλέκα και δεν αποδίδουμε απάτη, παράνομη πράξη ή βλάβη σε κάποιο πρόσωπο. Ελέγχουμε το περιεχόμενο των δημόσιων ισχυρισμών και ξεχωρίζουμε τις δηλώσεις από την ανεξάρτητη τεκμηρίωση.
Η επιλογή διαφορετικών λέξεων στους τίτλους δεν αποδεικνύει πρόθεση των συντακτών. Η ανάρτηση περιέχει τόσο παραδοχή λάθους όσο και υπεράσπιση των προϊόντων· οι τίτλοι επιλέγουν διαφορετικό σημείο της.
Κι άλλες αναρτήσεις
Κάθε ανάρτηση έχει εδώ τις πηγές της. Διάλεξε την επόμενη.
Πόσο κοστίζει το πρόγραμμα Τσίπρα; 7,39 ή 40 δισ.;7,39 δισ. από την πλευρά Τσίπρα, πάνω από 40 δισ. από πηγές του ΥΠΟΙΚ. Ποιος λέει τι, για ποια περίοδο και γιατί δεν αρκεί η σύγκριση δύο ποσών.
«Ενισχύεται», «στάσιμη», «πέφτει». Ίδια δημοσκόπηση.Τρεις τίτλοι για την ίδια GPO. Τι αλλάζει όταν συγκρίνεις άλλον μήνα ή άλλο ποσοστό; Οι αριθμοί του Ιουνίου, του Ιουλίου και του Σεπτεμβρίου δίπλα στις πηγές τους.
Έξι μέσα. Ένας όμιλος.Τα Νέα, in.gr, NewsIT, ΟΤ, Το Βήμα, MEGA: έξι sites, ένας όμιλος. Σε 30 ημέρες έδωσαν 21.186 από τους 227.521 τίτλους των 78 μέσων που παρακολουθούμε, περίπου έναν στους έντεκα.