Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών: Η ασυδοσία των funds πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα
11 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
11 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Την κάλυψαν 5 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, Mononews, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
6 από τα 11 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
κανένα
Ο τρίτος έλεγχος δεν έχει ακόμη απαντήσει· ως τότε ο τίτλος μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζονται μέτρα προστασίας δανειοληπτών μετά την «κυβερνητική αναδίπλωση», αλλά η περίληψη περιγράφει μόνο το σταθερό επιτόκιο και τα πρόστιμα.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η «απόσυρση του άρθρου 23» αποδίδεται ως γεγονός, ενώ ο τίτλος δεν αξιολογεί την κυβερνητική ενέργεια.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται να προσπαθεί να καλύψει τις συνέπειες της υποχώρησής της, με τις διατυπώσεις «για να ξεχαστεί η αναδίπλωση» και «να διασκεδάσει τις αρνητικές εντυπώσεις».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αποδίδει στον Κουτεντάκη τον ισχυρισμό ότι «Η κυβερνητική αποτυχία δεν μπορεί να βαφτίζεται κάθε φορά εισαγόμενη κρίση».
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση εμφανίζεται να υποχωρεί μετά τις αντιδράσεις, καθώς ο τίτλος αναφέρει «κυβερνητική αναδίπλωση» και η περίληψη λέει ότι «αναγκάστηκε» να αποσύρει το άρθρο 23.
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
