Ευρωπαϊκή Ένωση Φάσματος: Πρόταση Πιερρακάκη για έσοδα από το 6G έως 15 δισ. ευρώ
28 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
28 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
«Οριακά»: μία ή δύο ειδήσεις περισσότερες ή λιγότερες θα άλλαζαν την ομάδα του μέσου.
Την κάλυψαν 12 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
κανένα
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφεται η «Πρόταση Ελλάδας για νέο ευρωπαϊκό πόρο», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφεται η «πρόταση της Ελλάδας» για αξιοποίηση μελλοντικών πόρων, χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
κανένα
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Estia, in.gr, LamiaReport, Nea Kriti, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, TVXS, Vradyni.
16 από τα 28 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρεται η «Πρόταση Πιερρακάκη» και η διευκρίνιση ότι το ποσό είναι «ενδεικτική εκτίμηση», χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η δήλωση ότι «Η ΕΕ χρειάζεται έναν φιλόδοξο και αξιόπιστο μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό» αφορά τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, ενώ η ελληνική πρόταση απλώς αναφέρεται.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφεται η «Ελληνική πρόταση» για αξιοποίηση εσόδων, χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφονται η «πρόταση Πιερρακάκη» και η εκτιμώμενη χρηματοδοτική δυνατότητα, χωρίς έπαινο ή κριτική.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρεται η «Πρόταση Πιερρακάκη» και το πιθανό όφελος για τον προϋπολογισμό, χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφεται η «Πρόταση Πιερρακάκη» για χρηματοδότηση του προϋπολογισμού και επενδύσεις, χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφονται η «πρόταση Πιερρακάκη» και οι προβλεπόμενες χρήσεις εσόδων, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφεται η «Πρόταση της Ελλάδας για νέους ίδιους πόρους», χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζεται ως «Πρόταση Πιερρακάκη» για το πώς θα κατευθυνθούν μελλοντικά έσοδα, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αναφέρει την «ελληνική πρόταση Πιερρακάκη» και η περίληψη παραθέτει εκτίμηση για το ποσό, χωρίς αξιολόγηση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζεται ως «Πρόταση Πιερρακάκη» για το πώς θα κατευθυνθούν μελλοντικά έσοδα, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφεται η πρόταση του υπουργού για «έσοδα από το 6G για τον προϋπολογισμό», χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
