Γεωργιάδης: Θα ήταν ατιμία του Σαμαρά να συνεργαστεί με τον Σαλμά
13 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
13 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
«Οριακά»: μία ή δύο ειδήσεις περισσότερες ή λιγότερες θα άλλαζαν την ομάδα του μέσου.
Την κάλυψαν 8 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει την προειδοποίηση του υπουργού ότι «μια παρατεταμένη ακυβερνησία είναι και εθνικά επικίνδυνη», χωρίς σαφή αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
4 από τους 4 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν «Σκληρή απάντηση» του υπουργού Γεωργιάδη στον Σαλμά, χωρίς να αποδίδουν επιτυχία ή αποτυχία στην κυβέρνηση.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος παρουσιάζει δήλωση του υπουργού Γεωργιάδη για πιθανή συνεργασία («Ατιμία αν συνεργαστεί με τον Σαλμά»), όχι αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
3 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο Σαλμάς επικρίνει τον υπουργό λέγοντας ότι «έπρεπε να είχε ήδη παραιτηθεί» και ότι «βρέθηκαν λεφτά τα οποία δεν είχε δικαιολογήσει».
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Capital, Dimokratia, Dnews, Efimerida ton Syntakton, Estia, in.gr, Kathimerini, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS.
5 από τα 13 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 9 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος μεταφέρει την αντιπαράθεση του Γεωργιάδη με Σαλμά και Σαμαρά («Γεωργιάδης κατά Σαλμά»), χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
3 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει δήλωση του υπουργού Γεωργιάδη («Ατιμία αν συνεργαζόταν ο Σαμαράς με τον Σαλμά»), χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
