Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
15 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά

Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
«Οριακά»: μία ή δύο ειδήσεις περισσότερες ή λιγότερες θα άλλαζαν την ομάδα του μέσου.
Την κάλυψαν 6 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
κανένα
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται να «υποχώρησε άτακτα» και να έχει προωθήσει διάταξη που χαρακτηρίζεται «προκλητική».
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως αναγκασμένη να αποσύρει «το προκλητικό άρθρο», ενώ ζητείται «ουσιαστική προστασία των δανειοληπτών» και εγγυήσεις απέναντι στην «αυθαιρεσία».
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως αναγκασμένη να αποσύρει «το προκλητικό άρθρο», το οποίο επιβλήθηκε να αποσυρθεί μετά την παρέμβαση αντιπολίτευσης και φορέων.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως υποχωρούσα και υπεύθυνη για διάταξη «προκλητική» και «υπέρ των τραπεζών και των servicers».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος και η περίληψη επικρίνουν την κυβέρνηση ότι έχει «καθηλώσει τη χώρα στον πάτο» και αμφισβητούν τους κυβερνητικούς πανηγυρισμούς για τα επιδόματα.
Η εξήγηση του μοντέλου:
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
9 από τα 15 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως υποχωρούσα υπό πίεση, με τη φράση «σε άτακτη φυγή» και την απόσυρση του «προκλητικού άρθρου».
Η εξήγηση του μοντέλου: Η ΝΔ παρουσιάζεται ως υποχωρούσα «σε άτακτη φυγή» και ότι απέσυρε «το κατάπτυστο άρθρο υπέρ των servicers».
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως έχουσα υποχωρήσει μετά την πρόταση άρθρου που «έδινε ασυδοσία στα funds».
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση χαρακτηρίζεται «σε άτακτη φυγή» και το άρθρο της «προκλητικό» και υπέρ τραπεζών και servicers.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως αναγκασμένη να αποσύρει «το προκλητικό άρθρο», ενώ η περίληψη κατηγορεί ότι παρεμποδίστηκε κλήση «προκειμένου να φιμωθεί» θεσμική αντίδραση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο Γκιόκας χαρακτηρίζει «κοροϊδία τα μέτρα που παίρνει η κυβέρνηση με τους δανειολήπτες».
Η εξήγηση του μοντέλου: Η περίληψη παρουσιάζει «νέα επίθεση από το ΠΑΣΟΚ» στην κυβέρνηση, ενώ ο τίτλος την περιγράφει «σε άτακτη φυγή» λόγω «προκλητικού άρθρου».
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.