Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
14 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά

Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
«Οριακά»: μία ή δύο ειδήσεις περισσότερες ή λιγότερες θα άλλαζαν την ομάδα του μέσου.
Την κάλυψαν 4 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος χαρακτηρίζει τη συνεργασία ως «Πρότυπο σταθερότητας», θετικό πλαίσιο που αποδίδεται στη δήλωση του πρωθυπουργού.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η τριμερής χαρακτηρίζεται «πολύ επιτυχής» και η περίληψη προβάλλει «ηχηρό το μήνυμα» της συνεργασίας.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η φράση του Μητσοτάκη «Υπόδειγμα σταθερότητας και ευημερίας» επαινεί ρητά την τριμερή συνεργασία που προώθησε η κυβέρνηση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η τριμερής αφορά την κυβερνητική διπλωματία και χαρακτηρίζεται «πολύ επιτυχής», ενώ η περίληψη προβάλλει «ηχηρό το μήνυμα».
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αναφέρει την κυβερνητική θέση «Η Ελλάδα δεν δέχεται τελεσίγραφα» και την επίσκεψη του Μητσοτάκη, χωρίς να παρουσιάζει αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφει το μήνυμα του πρωθυπουργού ότι «Η Ελλάδα δεν απειλεί κανέναν, αλλά δεν ανέχεται τετελεσμένα», χωρίς να το παρουσιάζει ως κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
κανένα
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
10 από τα 14 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφει κυβερνητική διπλωματική πρωτοβουλία και «κοινή γραμμή για την ασφάλεια», χωρίς σαφή αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφει τη θέση της κοινής διακήρυξης ότι «Κάθε οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών πρέπει να είναι σύμφωνη με το Δίκαιο της Θάλασσας», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζει το περιεχόμενο της κοινής διακήρυξης και τη θέση ότι οι συμφωνίες «πρέπει να είναι σύμφωνη με το Δίκαιο της Θάλασσας», χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό κυβερνητικής δράσης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.