Ένταση στο Νοσοκομείο Χανίων: Αντιπαράθεση Γεωργιάδη – Πολάκη
25 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
25 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Την κάλυψαν 12 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η συζήτηση χαρακτηρίζεται «Γόνιμος διάλογος» και η περίληψη λέει ότι ο υπουργός έδωσε τον τόνο «του διαλόγου, της συναίνεσης».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει την κυβερνητική δέσμευση για «παράδοση των νέων ΤΕΠ» και λέει ότι «Το νοσοκομείο αλλάζει την πόλη».
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η ανάρτηση αποδίδει στον υπουργό «άμεση ανταπόκριση» και του απονέμει «εύσημα».
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η επίσκεψη και η ανοιχτή συζήτηση για «τα προβλήματα στελέχωσης» παρουσιάζονται ως εξελίξεις χωρίς σαφή απόδοση ευθύνης ή αξιολογική κρίση.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
3 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η ζωντανή συζήτηση και η αναφορά ότι το νοσοκομείο «εντάχθηκε στις άγονες περιοχές» και «Εκδόθηκε το ΦΕΚ» περιγράφουν διαδικαστική εξέλιξη χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου: Οι «Αποδοκιμασίες και ένταση με τον Άδωνι» και το σύνθημα «Με α και ου δεν γίνεται υγεία» προβάλλουν κριτική προς τον υπουργό.
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Προβάλλει τον ισχυρισμό «Έχουμε λιγότερο προσωπικό από το 2019 – Θα καταρρεύσουμε», που παρουσιάζει δυσμενή κατάσταση στον τομέα ευθύνης του υπουργού.
3 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Apogevmatini, Capital, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, NewsIT, Parallaxi, Ta Nea, To Manifesto, To Vima.
13 από τα 25 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
4 από τους 4 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
4 από τους 4 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Ο τρίτος έλεγχος δεν έχει ακόμη απαντήσει· ως τότε ο τίτλος μετρά ως ουδέτερος.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρει την επίσκεψη και την πρόβλεψη ότι «Μέσα στον Ιανουάριο του 2027» θα παραδοθούν τα νέα ΤΕΠ, ως ενημέρωση για χρονοδιάγραμμα.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αναφέρει «εξαγγελίες του υπουργού» και η περίληψη εστιάζει σε «ελλείψεις προσωπικού, τις νέες προσλήψεις και τα κίνητρα», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
3 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η λύση αποδίδεται στο «κεντρικό κράτος» και η περίληψη παραθέτει κενές θέσεις, προβάλλοντας κυβερνητική ευθύνη για τη στελέχωση.
1 από τους 3 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η διατύπωση «Κόβει κορδέλες σε Κέντρα Υγείας που λειτουργούν εδώ και χρόνια» και το «Εγκαίνια ή… επαναλήψεις;» αμφισβητούν την παρουσίαση των εγκαινίων από τον υπουργό.
4 από τους 8 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος τονίζει «Ένταση και γιουχαΐσματα» κατά τον υπουργό, προβάλλοντας αρνητική υποδοχή της κυβερνητικής επίσκεψης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
