6 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά

Συνήθως, σε μια είδηση: 32% φιλοκυβερνητικά · 55% ουδέτερα · 13% επικριτικά
Για 71 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις των τελευταίων έως τριών μηνών· για 9 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Φωτεινά: όσα την κάλυψαν. Αχνά: όσα δεν την κάλυψαν (έως τώρα). Μόνο τα μέσα με θέση στον χάρτη.
Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 4 Οκτωβρίου 2026. Στον χάρτη, μέχρι στιγμής, 4 μέσα.
Δεν την κάλυψαν: Kathimerini, Ta Nea, TVXS.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει κυβερνητικό όφελος με τη φράση «Περισσότερες ευκαιρίες για τα ελληνικά δημόσια Πανεπιστήμια».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει κυβερνητικό όφελος με τη φράση «Περισσότερες ευκαιρίες για τα ελληνικά δημόσια Πανεπιστήμια».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει κυβερνητικό όφελος με τη φράση «Νέες γέφυρες συνεργασίας για τα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει διαδικαστικά τη «Συνάντηση Ζαχαράκη με εκπροσώπους» χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει διαδικαστικά τη «Συνάντηση Ζαχαράκη» χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει διαδικαστικά ότι «Στο επίκεντρο έρευνα και συνεργασίες» χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
κανένα