Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό την ανακοίνωση ότι «ικανοποιούμε αίτημα πολιτών», προβάλλοντας ανταπόκριση σε αίτημα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει τη δήλωση «Ανταποκρινόμαστε σε ένα πάγιο αίτημα των πολιτών», παρουσιάζοντας θετική ανταπόκριση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει την «Άμεση μεταφορά» και η περίληψη αναφέρει την επίσκεψη του Πιερρακάκη, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφεται η κυβερνητική ανακοίνωση «την άμεση μεταφορά» χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο Πιερρακάκης «ζήτησε» τη μεταφορά και ότι αυτή αποτελεί «Πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας», χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν την ανακοίνωση ότι «Το τελωνείο φεύγει από τη σημερινή του θέση», χωρίς να την αξιολογούν.
The model's explanation: Παραθέτει τη δήλωση του υπουργού «Ανταποκρινόμαστε σε ένα πάγιο αίτημα» ως ανακοίνωση κυβερνητικής ενέργειας, χωρίς σαφή αξιολόγηση επιτυχίας.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει τη δήλωση του υπουργού «Το τελωνείο φεύγει», χωρίς να την αξιολογεί ως επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.