Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
17 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Το «Να προστατεύσουμε νοικοκυριά και επιχειρήσεις» αποτελεί στόχο που αποδίδεται στον Πιερρακάκη, όχι ισχυρισμό επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Ο υπουργός Πιερρακάκης αναφέρεται ως «Επιφυλακτικοί αλλά όχι ανήσυχοι για τα spreads», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο τίτλος μιλά για «Διπλή πρόκληση» και «Προστασία και δημοσιονομική διαφύλαξη», ενώ η περίληψη αναφέρει διαφορετικές πιέσεις χωρίς αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Η αποδιδόμενη έκκληση «Να προστατεύσουμε νοικοκυριά και επιχειρήσεις από την ενεργειακή κρίση» εκφράζει στόχο, όχι αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν την πρόθεση «Να προστατεύσουμε τους πολίτες» και να στηριχθεί η οικονομική δραστηριότητα χωρίς κίνδυνο για τη σταθερότητα.
The model's explanation: Οι φράσεις «Προστασία των πολιτών» και «διαφύλαξη της δημοσιονομικής αξιοπιστίας» περιγράφουν επιδιώξεις απέναντι στο ενεργειακό σοκ, όχι επίτευγμα ή αποτυχία.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει ως «Δύσκολη εξίσωση» τη στήριξη των πολιτών και τη δημοσιονομική συνέπεια, χωρίς αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει «Συντονισμένη ευρωπαϊκή δράση» ως επιδιωκόμενη αντιμετώπιση, ενώ η περίληψη παραθέτει προτροπή χωρίς αποτίμηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο Πιερρακάκης περιγράφει «δύσκολη, διττή εξίσωση» με υψηλές τιμές και πιέσεις στην αγορά ομολόγων, χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation: Η αναφορά του υπουργού σε «Προστασία πολιτών» και «διαφύλαξη δημοσιονομικής αξιοπιστίας» περιγράφει στόχους απέναντι στο ενεργειακό σοκ, χωρίς να τους παρουσιάζει ως επιτυχία ή αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η «συντονισμένη ευρωπαϊκή δράση» και η δήλωση ότι η Ευρώπη «έχει τη δύναμη να διαμορφώσει το δικό της μέλλον» εκφράζουν σχέδιο και δυνατότητα, όχι κυβερνητική επιτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.