Απάντηση ΠΑΣΟΚ σε Πλεύρη: Επιβεβαίωσε ότι γνώριζε τους γιατρούς που κατηγορούνται για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη από το 2012
16 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
16 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι Πλεύρης και οι γιατροί «ήταν συνιδρυτές σωματείου», ενώ η περίληψη περιγράφει «Έντονη αντιπαράθεση» χωρίς σαφή αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν την «Κόντρα ΠΑΣΟΚ – Πλεύρη» και ότι το κόμμα «αμφισβητεί όσα δήλωσε» και «ζητά εξηγήσεις», χωρίς σαφή αξιολογική κατάληξη.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν ότι το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τον Πλεύρη πως είπε «δημόσια ψέματα» και θέτει θέμα «αξιοπιστίας».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η περίληψη αναφέρει ότι το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τον υπουργό πως «είπε ψέματα» και ότι τίθεται «σοβαρό ζήτημα αναξιοπιστίας» για υπουργούς της κυβέρνησης.
The model's explanation: Η περίληψη παραθέτει την κατηγορία του ΠΑΣΟΚ «Για ποιο λόγο είπε ψέματα ο κ. Πλεύρης» και ο τίτλος γενικεύει ότι «Οι υπουργοί του Μητσοτάκη δεν μπορούν να πουν αλήθεια για τίποτα».
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, Mononews, Nea Kriti, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την κατηγορία «Επιβεβαίωσε ότι είπε δημόσια ψέματα» και αναφέρει «σοβαρό ζήτημα αναξιοπιστίας».
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στο ΠΑΣΟΚ την κατηγορία ότι ο Πλεύρης «επιβεβαίωσε ότι είπε δημόσια ψέματα».
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι «τίθεται θέμα αξιοπιστίας» για τον Πλεύρη, ενώ η περίληψη λέει ότι το ΠΑΣΟΚ «έκανε λόγο για ψέματα».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει ότι ο Πλεύρης «είπε δημόσια ψέματα» και ότι τίθεται «σοβαρό ζήτημα αναξιοπιστίας».
