Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
13 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η κυβερνητική στάση επικρίνεται με την αιχμή «Μόνο που δεν μας κάλεσε να χειροκροτήσουμε».
The model's explanation: Η περίληψη αποδίδει στην κυβέρνηση «αποτυχίες και την αναποτελεσματικότητα» και ζητά απαντήσεις για τη «διπλωματική ήττα».
The model's explanation: Η δήλωση στον κυβερνητικό εκπρόσωπο απαιτεί απαντήσεις για «τη διπλωματική ήττα» και αποδίδει στην κυβέρνηση ευθύνη για αυτήν.
The model's explanation: Η περίληψη ζητά από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο απαντήσεις για «αυτήν τη διπλωματική ήττα» και αναφέρει κριτική στις κυβερνητικές αποτυχίες.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η δήλωση στον κυβερνητικό εκπρόσωπο απαιτεί απαντήσεις για «τη διπλωματική ήττα» και αποδίδει στην κυβέρνηση ευθύνη για αυτήν.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Documento, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Η περίληψη παρουσιάζει «σκληρή επίθεση» στον κυβερνητικό εκπρόσωπο για τις εξελίξεις γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ενώ ο τίτλος τις χαρακτηρίζει «διπλωματική ήττα».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η περίληψη αναφέρει κριτική στην κυβέρνηση για τις εξελίξεις και προβάλλει τη «διπλωματική ήττα».
The model's explanation: Η αποδιδόμενη δήλωση για την κυβέρνηση παρουσιάζει την επικύρωση του μνημονίου ως «διπλωματική ήττα» και καταγγέλλει ότι ζητήθηκε χειροκρότημα.
The model's explanation: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως υπεύθυνη για τη «διπλωματική ήττα» για την οποία, σύμφωνα με τον τίτλο, πρέπει να δοθούν απαντήσεις.