Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
10 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αφορά τον υπουργό, αλλά η περίληψη απλώς αναφέρει την παρουσία του στη Δράμα και το απόσπασμα «η πραγματική εθνική διεκδίκηση κρίνεται στο αποτέλεσμα» δεν αξιολογεί συγκεκριμένα κυβερνητικό έργο.
The model's explanation: Αναφέρει τον υπουργό και την τοποθέτησή του ότι «η πραγματική εθνική διεκδίκηση κρίνεται στο αποτέλεσμα», χωρίς περαιτέρω αξιολογικό πλαίσιο στη δική του περίληψη.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει τις «παρεμβάσεις Πιερρακάκη» και τις «αιχμές» του, χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική πράξη ή επίδοση.
none
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Αποδίδει στον υπουργό το μήνυμα ότι «η πραγματική εθνική διεκδίκηση κρίνεται στο αποτέλεσμα», χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένη επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation: Αφορά τον υπουργό και περιγράφει θέματα της επίσκεψής του, όπως «σχολεία, χρηματοδοτήσεις και επιστροφή κειμηλίων», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.