Γεωργιάδης: Το ιατρείο στο Κολωνάκι λειτουργούσε 15 χρόνια, θα απαγορεύσω τις παραπλανητικές διαφημίσεις
10 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
10 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, TVXS, Vradyni.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Μεταφέρει τον ισχυρισμό ότι το ιατρείο «λειτουργούσε 15 χρόνια» και την κριτική του υπουργού προς άλλους, χωρίς να παρουσιάζει ρητά αποτυχία ή επιτυχία της κυβέρνησης.
The model's explanation: Αναγγέλλεται «Πρωτοβουλία για απαγόρευση» και η αναφορά ότι «Κομπογιαννίτες υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντα» δεν αποδίδει συγκεκριμένη αποτυχία στην κυβέρνηση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Προβάλλει την ανακοίνωση «θα απαγορεύσω τις παραπλανητικές διαφημίσεις» και την απόρριψη της «ανοχής στους κομπογιαννίτες», χωρίς σαφή κυριαρχία κριτικής ή επαίνου για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Αναφέρει κυβερνητική «Πρωτοβουλία για απαγόρευση» παραπλανητικών διαφημίσεων ως μέτρο, χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
The model's explanation: Προβάλλει την κυβερνητική πρόθεση «Θα απαγορεύσω τις παραπλανητικές διαφημίσεις» και τις «Αιχμές» κατά πολιτικών προσώπων, όχι αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως κυβερνητική πρωτοβουλία το «Τέλος στις παραπλανητικές διαφημίσεις», χωρίς αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
none
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει κυβερνητική «Πρωτοβουλία ... για έλεγχο» και ταυτόχρονα τη δήλωση ότι «το Κράτος δεν μπορεί να είναι παντού», χωρίς σαφή κυριαρχία επαίνου ή κριτικής.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Περιγράφει την «Πρωτοβουλία για απαγόρευση» ως σχεδιαζόμενο κυβερνητικό μέτρο και σημειώνει ότι το ιατρείο «λειτουργούσε εδώ και 15 χρόνια», χωρίς να αποδίδει ρητά ευθύνη.
