Κόκκινα δάνεια: Ολες οι νέες ρυθμίσεις – Οι χρόνοι και οι διαδικασίες – Τι προβλέπει το νέο σχέδιο νόμου
22 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
22 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η «διαβούλευση» και η περιγραφή «νέο πλαίσιο» και «παρεμβάσεις» παρουσιάζουν μέτρα χωρίς να τα αξιολογούν ως επιτυχία ή αποτυχία.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η αναφορά «Υπουργείο Οικονομικών: Σε διαβούλευση» και η περιγραφή των αλλαγών καταγράφουν κυβερνητική διαδικασία και μέτρα χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Η «διαβούλευση» για το «ν/σ» και οι «αλλαγές» περιγράφουν κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η διατύπωση «Μια από τα ίδια» επικρίνει το κυβερνητικό νομοσχέδιο ως μη ουσιαστική αλλαγή, παρότι η περίληψη εξηγεί τη νέα διαδικασία.
Have not covered it: Apogevmatini, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Rosa, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι το Υπουργείο «φέρνει νέο θεσμικό πλαίσιο» και η περίληψη ότι τίθεται σε διαβούλευση, χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Η «διαβούλευση» και η περιγραφή «νέο πλαίσιο» και «παρεμβάσεις» παρουσιάζουν κυβερνητική πολιτική χωρίς αξιολόγηση της επιτυχίας της.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η «διαβούλευση» και η περιγραφή «νέο πλαίσιο» και «παρεμβάσεις» παρουσιάζουν κυβερνητική πολιτική χωρίς αξιολόγηση της επιτυχίας της.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Το «Νέο πλαίσιο» και οι «αλλαγές» περιγράφουν το περιεχόμενο μέτρου χωρίς να το αξιολογούν.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφει τι προβλέπει το «νέο σχέδιο νόμου», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει «Νομοσχέδιο» και «16 παρεμβάσεις», δηλαδή κυβερνητικές προτάσεις χωρίς να τις χαρακτηρίζει επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation: Η «διαβούλευση» για «νέο πλαίσιο» περιγράφει διαδικαστική εξέλιξη και μέτρο χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
