Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
25 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Παρουσιάζει τις «20.870 προσλήψεις» ως προγραμματισμένες και αναφέρει τους τομείς τους.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ουδέτερα ότι το Υπουργικό Συμβούλιο «ενέκρινε τις προσλήψεις» για το 2027.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως διαδικαστική ενημέρωση τις «αλλαγές» και τις «20.870 προσλήψεις» που περιλαμβάνονται στην ατζέντα του Υπουργικού Συμβουλίου.
The model's explanation: Το «“Πράσινο φως”» δηλώνει την έγκριση προσλήψεων και η περίληψη αναφέρει τον προγραμματισμό τους.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Dimokratia, Dnews, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το «“Πράσινο” φως» δηλώνει έγκριση προσλήψεων, ενώ η περίληψη καταγράφει τον προγραμματισμό χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Περιγράφει τι «παρουσιάστηκε και εγκρίθηκε» στη συνεδρίαση, χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Περιγράφει την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για «20.870 προσλήψεις» χωρίς να την αξιολογεί.
The model's explanation: Το «Πράσινο φως» δηλώνει την έγκριση των προσλήψεων, χωρίς να τις παρουσιάζει ως κυβερνητική επιτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει ότι «Εγκρίθηκαν 20.870 θέσεις» από το Υπουργικό Συμβούλιο χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως διαδικαστική εξέλιξη το «“Πράσινο” φως» και τον προγραμματισμό προσλήψεων.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παραθέτει την κατανομή των «20.870 θέσεων» και τη συνέχεια προηγούμενων εγκρίσεων ως πληροφορίες για τον προγραμματισμό.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει τις «20.870 θέσεις» και την κατανομή τους χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής απόφασης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.