Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
8 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό τον ισχυρισμό ότι «Η πολιτική σταθερότητα προσελκύει επενδύσεις και κεφάλαια», προβάλλοντας όφελος που συνδέεται με την κυβερνητική σταθερότητα.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παρουσιάζουν τον στόχο «να κλείσει το επενδυτικό κενό» και να αυξηθούν οι επενδύσεις «έως το 2030», χωρίς να τον εμφανίζουν ως ήδη επιτευχθείσα επιτυχία.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν όσα είπε ο υπουργός για «την αλλαγή σελίδας για το ΧΑ, τους ελέγχους» και το «στοίχημα των 60 δισ.» χωρίς σαφή αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την ανάγκη για «κράτος που σχεδιάζει στρατηγικά» και η περίληψη καταγράφει δήλωση του υπουργού, χωρίς ρητό έπαινο ή κριτική για κυβερνητικό αποτέλεσμα.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
none