Αστυνομοκρατία στις σημερινές διαδηλώσεις καταγγέλλει η αντιπολίτευση – Στόχος η προστασία των ειρηνικών πολιτών απαντά η κυβέρνηση
12 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
12 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, Mononews, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Παρουσιάζονται ισόρροπα η καταγγελία της αντιπολίτευσης για «αστυνομοκρατία» και η απάντηση της κυβέρνησης περί προστασίας «των ειρηνικών πολιτών».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφει το «σχέδιο της κυβέρνησης για να αποτρέψει επεισόδια» και τις επικείμενες κινητοποιήσεις ως «Μεγάλο τεστ», χωρίς σαφή αξιολόγηση του σχεδίου.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Περιγράφει το «σχέδιο της κυβέρνησης για να αποτρέψει επεισόδια» και χαρακτηρίζει τις κινητοποιήσεις «Μεγάλο τεστ», χωρίς σαφή αξιολόγηση του σχεδίου.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Παρουσιάζονται ισόρροπα η καταγγελία της αντιπολίτευσης για «αστυνομοκρατία» και η απάντηση της κυβέρνησης περί προστασίας «των ειρηνικών πολιτών».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει την καταγγελία της αντιπολίτευσης για «κλίμα αστυνομοκρατίας» στη διαχείριση των διαδηλώσεων, χωρίς ισόρροπη κυβερνητική απάντηση στον τίτλο και την περίληψη.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στην κυβέρνηση πρόθεση να εμποδίσει τις συγκεντρώσεις, λέγοντας ότι «ήθελε να μην γίνουν τα συλλαλητήρια».
1 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται «Επί ποδός» με «Στόχο» την «αποφυγή μιμητισμού», ως περιγραφή πρόθεσης και όχι ως αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
