Άρθρα γνώμης · iefimerida

Οι θέσεις κάθε άρθρου, με τη βαθμολογία και την αιτιολόγησή τους.

8 αξιολογήσεις

Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

Σεπτέμβριος 2026
1. 5 Σεπ 2026iefimeridaΣΟΦΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΑΣαμαράς, η λαϊκή Δεξιά καραδοκείΟικονομία+2 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση+3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο αποτελεί πολιτική αρθρογραφία γνώμης. Στα οικονομικά ζητήματα υποστηρίζει καθαρά τη μείωση των φόρων, την προσέλκυση επενδύσεων και την ελεύθερη αγορά. Στα κοινωνικά θέματα εκφράζει μια ήπια προοδευτική στάση, επικρίνοντας τον εθνικισμό και τον λαϊκισμό, χωρίς όμως να αναφέρεται ευρύτερα σε ατομικά δικαιώματα. Παράλληλα, τάσσεται πλήρως υπέρ της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού, ενώ η τεκμηρίωσή του παραμένει μερική, καθώς χρησιμοποιεί στοιχεία και μετρήσεις χωρίς να παραθέτει πλήρεις πηγές.

Αύγουστος 2026

30 Αυγ 2026iefimeridaΦΩΤΗΣ ΚΟΛΛΙΑΣΤο ρεκόρ ανισότητας που σπρώχνει τους πολίτες στα άκραΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο εστιάζει στα οικονομικά ζητήματα, ασκώντας κριτική στην άνοδο των εταιρικών κερδών σε βάρος των μισθών και στηρίζοντας μια πιο δίκαιη κατανομή του εισοδήματος, χωρίς όμως να προτείνει συγκεκριμένα κρατικά μέτρα αναδιανομής. Παράλληλα, δεν διατυπώνει άποψη για κοινωνικά δικαιώματα ή παραδόσεις, καθώς οι σχετικές αναφορές αποτελούν θέσεις τρίτου προσώπου, ενώ απουσιάζει οποιαδήποτε κρίση για την ελληνική κυβέρνηση αφού η ανάλυση αφορά διεθνείς εξελίξεις. Τα στοιχεία που παρουσιάζονται βασίζονται σε αξιόπιστες και επώνυμες πηγές, αν και ορισμένοι ισχυρισμοί παραμένουν χωρίς άμεση τεκμηρίωση.

Οικονομική τοποθέτηση: -2 / 3
Το κείμενο επισημαίνει ότι τα κέρδη αυξάνονται ενώ οι μισθοί μένουν πίσω. Υιοθετεί μια ματιά υπέρ των εργαζομένων και της δικαιότερης κατανομής, χωρίς όμως να ζητά συγκεκριμένες κρατικές παρεμβάσεις.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Γίνεται αναφορά στη μετανάστευση και στην ταυτότητα, αλλά μόνο ως καταγραφή της άποψης άλλου οικονομολόγου. Ο συντάκτης δεν παίρνει δική του θέση πάνω σε κοινωνικά δικαιώματα ή παραδόσεις.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το άρθρο ασχολείται με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ανεπτυγμένες χώρες. Δεν κάνει καμία αναφορά στην ελληνική κυβέρνηση ούτε την αξιολογεί.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Περιλαμβάνονται συγκεκριμένα νούμερα και επώνυμες πηγές για τις ΗΠΑ και διεθνώς. Ωστόσο, ορισμένα σημεία σχετικά με την Ευρώπη μένουν χωρίς αντίστοιχη παραπομπή.

Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο

28 Αυγ 2026iefimeridaΣΟΦΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΑΝα μιλήσει πρώτος στη ΔΕΘ, να πει τι;Οικονομία+2 / 3Κοινωνία+2 / 3Κυβέρνηση+2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το κείμενο υιοθετεί συντηρητικές κοινωνικές θέσεις και φιλελεύθερη οικονομική προσέγγιση. Στηρίζει ξεκάθαρα την κυβέρνηση, ασκώντας της μόνο ήπια κριτική για επιμέρους κενά, ενώ παράλληλα επιτίθεται στην αντιπολίτευση. Η τεκμηρίωση περιλαμβάνει συγκεκριμένα στοιχεία, όμως αρκετοί ισχυρισμοί διατυπώνονται με έντονο ύφος χωρίς αναφορά σε πηγές.

Οικονομική τοποθέτηση: +2 / 3
Τάσσεται υπέρ της αποπληρωμής του χρέους αντί για κοινωνικές παροχές και υποστηρίζει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, υιοθετώντας οικονομικά φιλελεύθερη γραμμή.
Κοινωνική τοποθέτηση: +2 / 3
Επικρίνει την Αριστερά και τις διαμαρτυρίες κάνοντας λόγο για ανορθολογισμό, ενώ τάσσεται υπέρ των θεσμών και της τάξης, εκφράζοντας συντηρητική στάση.
Στάση προς την κυβέρνηση: +2 / 3
Εκφράζει σαφή στήριξη στην κυβερνητική πολιτική και επικρίνει την αντιπολίτευση, περιορίζοντας τις ενστάσεις του σε μια μικρή επισήμανση για κενά στην εφαρμογή.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Αναφέρει συγκεκριμένη δημοσκόπηση με χρονικό προσδιορισμό καθώς και δικαστική απόφαση, αλλά αρκετές εκτιμήσεις διατυπώνονται με πολεμικό ύφος χωρίς τεκμηρίωση.

27 Αυγ 2026iefimeridaΑΧΙΛΛΕΑΣ ΓΡΑΒΑΝΗΣΗ Σύρος ως κοινωνικό σύμπτωμαΟικονομία—Κοινωνία+2 / 3Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο καταδικάζει τις ρατσιστικές συμπεριφορές, αλλά παράλληλα προτάσσει την ανάγκη για νόμο, τάξη, ισχυρή άμυνα και προστασία της εθνικής εικόνας, αποδίδοντας ευθύνες στην αριστερά. Επιπλέον, ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση για καθυστερήσεις και αδράνεια. Παρότι παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για τον τουρισμό, οι πολιτικοί ισχυρισμοί του δεν συνοδεύονται από πηγές. Τέλος, δεν εκφράζει κάποια συγκεκριμένη οικονομική κατεύθυνση, καθώς οι αναφορές στην οικονομία περιορίζονται σε γενικά οφέλη.

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το άρθρο αναφέρει τον τουρισμό και τις επενδύσεις ως στήριξη από το Ισραήλ. Δεν παίρνει όμως θέση για τη φορολογία, την αναδιανομή του πλούτου ή τον ρόλο του κράτους. Συνεπώς, δεν υπάρχει σαφής οικονομική τοποθέτηση.
Κοινωνική τοποθέτηση: +2 / 3Αντίθετες θέσεις
Το κείμενο καταδικάζει τον ρατσισμό κατά των Ισραηλινών. Παράλληλα όμως ρίχνει ευθύνες στην αριστερά και δίνει έμφαση στον νόμο, την τάξη, την άμυνα και την εθνική εικόνα. Έτσι, το σύνολο αποκτά συντηρητική κατεύθυνση.
Στάση προς την κυβέρνηση: -2 / 3
Ασκεί καθαρή κριτική στην κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, κατηγορεί την Πολιτεία και τα κυβερνητικά στελέχη για καθυστέρηση και αδράνεια, ενώ κάνει λόγο και για επερχόμενο εκλογικό κόστος.

26 Αυγ 2026iefimeridaΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣΟι καθυστερημένοι της ΜεταπολίτευσηςΟικονομία+2 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση+2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το κείμενο εκφράζει σαφή στήριξη στη δημοσιονομική πειθαρχία, στην αποπληρωμή του χρέους και στην απελευθέρωση της ανώτατης εκπαίδευσης. Παράλληλα, τάσσεται υπέρ των κυβερνητικών επιλογών μετά το 2019, όπως η ψηφιοποίηση και ο νόμος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, ενώ αποδίδει τις αντιστάσεις στην αντιπολίτευση. Σε κοινωνικό επίπεδο υιοθετεί μια ήπια προοδευτική και εκσυγχρονιστική στάση, καθώς απορρίπτει την παραδοσιολατρεία και τον εθνολαϊκισμό, χωρίς ωστόσο να αναφέρεται σε ατομικά δικαιώματα. Η τεκμηρίωση περιλαμβάνει συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία και ιστορικά παραδείγματα, αλλά αυτά διατυπώνονται με έντονα αξιολογικό ύφος και χωρίς παραπομπές σε συγκεκριμένες πηγές.

Οικονομική τοποθέτηση: +2 / 3
Ο συντάκτης υποστηρίζει καθαρά τη δημοσιονομική πειθαρχία, το άνοιγμα της ανώτατης εκπαίδευσης και την πρόωρη αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, απορρίπτοντας την καθυστέρηση των μεταρρυθμίσεων.
Κοινωνική τοποθέτηση: -1 / 3
Απορρίπτει την παραδοσιολατρεία και τον εθνολαϊκισμό, επιλέγοντας μια εκσυγχρονιστική κατεύθυνση. Επειδή δεν παίρνει θέση για συγκεκριμένα δικαιώματα, η προοδευτική του στάση παραμένει ήπια.
Στάση προς την κυβέρνηση: +2 / 3
Επιδοκιμάζει τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης μετά το 2019, όπως η ψηφιοποίηση, ο νόμος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και οι επιλογές του οικονομικού επιτελείου, ενώ χρεώνει την όποια αντίσταση στην αντιπολίτευση.

17 Αυγ 2026iefimeridaΦΩΤΗΣ ΚΟΛΛΙΑΣΗ Αθήνα του 2030 με υποδομές του 2000Οικονομία-1 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο ασκεί σαφή κριτική στην κυβέρνηση και στους αρμόδιους φορείς για καθυστερήσεις και προβλήματα διαχείρισης στις δημόσιες υποδομές. Εκφράζει μια ήπια στήριξη στις δημόσιες υπηρεσίες, ζητώντας ενίσχυση στα μέσα μεταφοράς και την καθαριότητα, χωρίς όμως να αναφέρεται σε ευρύτερα ζητήματα αναδιανομής ή φόρων. Παράλληλα, δεν λαμβάνει θέση σε κοινωνικά ή αξιακά θέματα, ενώ η τεκμηρίωσή του παραμένει περιορισμένη, καθώς διατυπώνει συγκεκριμένους ισχυρισμούς χωρίς να παραθέτει πηγές και στοιχεία.

Οικονομική τοποθέτηση: -1 / 3
Ο συντάκτης τάσσεται υπέρ της ενίσχυσης των δημόσιων υπηρεσιών, ζητώντας νέους συρμούς και επαρκές προσωπικό καθαριότητας. Ωστόσο, η τοποθέτηση αυτή είναι ήπια, καθώς δεν ανοίγει συζήτηση για φόρους, ιδιωτικοποιήσεις ή γενικότερη αναδιανομή του πλούτου.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το κείμενο εστιάζει αποκλειστικά σε πρακτικά θέματα, όπως τα δρομολόγια, η καθαριότητα και η κίνηση στους δρόμους. Δεν περιέχει καμία αναφορά σε δικαιώματα ή κοινωνικές αξίες. Ακόμη και η αναφορά στους τουρίστες γίνεται μόνο σε σχέση με την κυκλοφορία.
Στάση προς την κυβέρνηση: -2 / 3
Το κείμενο εκφράζει καθαρά επικριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση, στους δήμους και στους αρμόδιους φορείς. Τους καταλογίζει αδράνεια και καθυστερήσεις στη διαχείριση καθημερινών προβλημάτων, χωρίς όμως αυτή η κριτική να φτάνει σε μια συνολική απόρριψη.

Σεπτέμβριος 2026

Αύγουστος 2026