Συλλογή άρθρωνΈχουμε ρυθμίσει την αυτόματη συλλογή άρθρων από αυτό το μέσο.
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
Η μέτρησή μας βγαίνει από τα κείμενα του ίδιου του μέσου. Εδώ τη βλέπετε δίπλα στη ματιά των αναγνωστών, και μπορείτε να πείτε και τη δική σας. Οι αναγνώστες δεν αλλάζουν ποτέ τη μέτρηση.
Απέναντι στην κυβέρνησηΑναγνώστες: 0 από 30
ΟικονομίαΑναγνώστες: 0 από 30
λίγα κείμενα
ΚοινωνίαΑναγνώστες: 0 από 30
λίγα κείμενα
0ουδέτερη
Οι τίτλοι του παίρνουν θέση σε 326 από τις 1.219 ειδήσεις (27%). Μόνο αυτές μετρούν στον βαθμό.
θετικοί σε 124ουδέτεροι σε 893επικριτικοί σε 202
Κυβέρνηση Μητσοτάκη (2023) · από τίτλους σε 1.219 κοινές ειδήσεις από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο 2026, με κρίση μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης · αλλάζει κάθε βράδυ
Μετρούν μόνο οι ειδήσεις όπου οι τίτλοι του πήραν θέση: 124 θετικές και 202 επικριτικές, 1,6 επικριτικές για κάθε θετική. Βαθμός ±1 όταν η μία πλευρά έχει τουλάχιστον διπλάσιες ειδήσεις από την άλλη, ±2 τετραπλάσιες, ±3 εννεαπλάσιες· εδώ 0.
Δεν έχουν κριθεί ακόμη 17 ειδήσεις.
Θετικός τίτλος σημαίνει ότι προβάλλει επιτυχία της κυβέρνησης, ακόμη κι όταν μεταφέρει δήλωση· δεν σημαίνει ότι το μέσο συμφωνεί.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η φράση «εδραιώνει τη θέση της ως πυλώνας σταθερότητας και ως αξιόπιστος εταίρος των ΗΠΑ» παρουσιάζει θετικά τον κυβερνητικό ρόλο.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η δήλωση του υπουργού προβάλλει ως «ιστορική ημέρα» τη συμφωνία που «κατοχυρώνει τον θρησκευτικό χαρακτήρα» της Μονής.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Από τα κύρια άρθρα και τους σταθερούς αρθρογράφους του μέσου, όχι από τα ρεπορτάζ. Τα κείμενα τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, με τη λίστα θεμάτων που δημοσιεύουμε.
Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Στον χάρτη, μέχρι στιγμής, 25 μέσα.
Δεν εμφανίζεται σε αυτόν τον χάρτη: Οικονομία, λίγα κείμενα.
Κόμματα: η θέση τους από τα επίσημα κείμενά τους (προγράμματα, αποφάσεις, ομιλίες), με τα ίδια θέματα και τον ίδιο υπολογισμό με τα μέσα.
Οικονομίαχωρίς θέση
Λίγα κείμενα: πήρε θέση σε 2 από τα 10 θέματα, χρειάζονται τουλάχιστον 5.
Κοινωνίαχωρίς θέση
Λίγα κείμενα: πήρε θέση σε 2 από τα 10 θέματα, χρειάζονται τουλάχιστον 5.
Από τα κύρια άρθρα (μετρούν μαζί, με διπλό βάρος) και τους σταθερούς αρθρογράφους του μέσου · Ιαν 2026 έως Νοε 2026.
Σε πόσα κείμενα γνώμης το μέσο τάσσεται υπέρ ή κατά, για κάθε θέμα της λίστας μας. Όσα μετρούν περισσότερο πρώτα.
1 υπέρ · 0 κατά · 0 μικτά
Μετρά προς: Συντηρητικό
Υπέρ · Σταθερός αρθρογράφος · Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος
«Για την Ελλάδα, η οποία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή ως χώρα υποδοχής, η αποτελεσματική διαχείριση του μεταναστευτικού φαινομένου δεν αποτελεί επιλογή, αλλά στρατηγική αναγκαιότητα, που προϋποθέτει μια συνεκτική, ολιστική και πρωτίστως προληπτική στρατηγική.»
Η μετανάστευση ως υβριδική απειλή: Από τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στην ελληνική πραγματικότητα – Άρθρο του Κωνσταντίνου Μπαλωμένου · 23 Μαρ 2026 · Άνοιγμα στην πηγή · Αμφισβήτηση
0 υπέρ · 0 κατά · 1 μικτό
Μετρά προς: Δεν γέρνει
Μικτή · Σταθερός αρθρογράφος · Μάνος Κρανίδης
«Η πράσινη μετάβαση αποτελεί εθνικό και ευρωπαϊκό στόχο. Η χρηματοδότηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας δεν πρέπει να επιβαρύνει αποκλειστικά τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.»
Λογαριασμός ρεύματος: Τι πραγματικά πληρώνουμε; · 14 Ιουν 2026 · Άνοιγμα στην πηγή · Αμφισβήτηση
Μετράμε τη στάση ενός μέσου απέναντι στην κυβέρνηση ξεχωριστά από την ιδιοκτησία του.
Ελέγχουμε την ιδιοκτησία από τις δικές της πηγές. Τη στάση ενός μέσου τη μετράμε χωρίς να κοιτάμε ποιος το έχει. Τα στοιχεία της μιας κατηγορίας δεν επηρεάζουν την άλλη.
Αικατερίνη Τσολακάκη, Νίκος Χατζηνικολάου, Στέργιος ΧατζηνικολάουΔείτε ποιος κατέχει το μέσο →
Ο αριθμός αφορά όλους τους εργαζομένους της εκδοτικής εταιρείας. Αν η εταιρεία εκδίδει πολλές ιστοσελίδες, ο ίδιος αριθμός εμφανίζεται σε καθεμία.
Κάθε θέση στηρίζεται σε κείμενα και τίτλους που φαίνονται σε αυτή τη σελίδα. Αν είστε από το μέσο και μια θέση δεν σας αποδίδεται σωστά, γράψτε μας γιατί.
Δημόσιοι φορείς δήλωσαν στην e-Pasithea, την πλατφόρμα της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης (ΓΓΕΕ), ότι πλήρωσαν στην εταιρεία ΕΝΙΚΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ Α.Ε. για διαφήμιση τα παρακάτω ποσά.
Τα ποσά αφορούν όλη την εταιρεία, όχι μόνο αυτό το μέσο.
40.920 €σε 6 δαπάνες από 4 φορείς, 2024 έως 2025
| Είδος | 2024 | 2025 | Σύνολο |
|---|---|---|---|
| Ιστοσελίδες | 27.280 € | 13.640 € | 40.920 € |
Ανά είδος μέσου και έτος δαπάνης
Ποσά όπως τα δήλωσαν οι ίδιοι οι φορείς στην e-Pasithea της ΓΓΕΕ, ανά πρόγραμμα. Άλλοι φορείς τα γράφουν με ΦΠΑ και άλλοι χωρίς, και η πλατφόρμα δεν το σημειώνει· το σύνολο εδώ τα αθροίζει όπως είναι. Δεν περιλαμβάνει χρήματα που πέρασαν από διαφημιστικές εταιρείες, ούτε φορείς που δεν δηλώνουν στην e-Pasithea. Μπορεί επίσης να λείπουν δαπάνες της εταιρείας που δηλώθηκαν με άλλη επωνυμία ή με λάθος ΑΦΜ, και δεν τις συνδέσαμε μαζί της. Πώς διαβάζονται τα ποσά · Λείπει κάτι ή είναι λάθος;
Πηγή: e-Pasithea (ΓΓΕΕ), ενημέρωση 1 Νοεμβρίου 2026.Αναζήτηση ΑΦΜ 800384700 στην e-Pasithea
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο υπουργός Χρυσοχοΐδης χαρακτηρίζει την έκρηξη «υπόθεση κοινού ποινικού δικαίου και όχι τρομοκρατία» και προβλέπει ότι «σύντομα θα υπάρξουν απαντήσεις», χωρίς σαφή έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζει τη «μείωση του ενεργειακού κόστους και μέτρα στήριξης» ως θέματα της ατζέντας του πρωθυπουργού, χωρίς αξιολόγηση.
5 από τους 5 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η περίληψη αναφέρει ότι ο Ανδρουλάκης επέκρινε τον Μητσοτάκη και ο τίτλος αποδίδει στη ΝΔ ότι «οδήγησε τη χώρα στη χρεοκοπία».
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο Βελόπουλος χαρακτηρίζει το κυβερνητικό νομοσχέδιο «μια τρύπα στο νερό» και η περίληψη αναφέρει ότι «άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση».
2 από τους 7 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Την κρίση κάθε τίτλου και την εξήγησή της τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης. Πριν από τη δημοσίευση, ένα δεύτερο μοντέλο άλλης εταιρείας ξανάκρινε 300 τίτλους χωρίς να βλέπει την πρώτη απάντηση ούτε το μέσο. Δεν πρόκειται για έλεγχο από ανθρώπους.