Ειδησεογραφική κάλυψη · Ethnos

Πώς κάλυψε το μέσο τις ειδήσεις και τα σημαντικά γεγονότα, με πηγές και αιτιολόγηση για κάθε αξιολόγηση.

11 αξιολογήσεις

Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

Σεπτέμβριος 2026
1. 19 Σεπ 2026EthnosNewsroomΔημοσκόπηση GPO της 19ης Σεπτεμβρίου: πρόθεση και εκτίμηση ψήφουΟικονομία—Κοινωνία—Κυβέρνηση0 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο παρουσιάζει τα ευρήματα της δημοσκόπησης και τα ποσοστά των κομμάτων. Δεν διατυπώνει οικονομική ή κοινωνική πρόταση ούτε στήριξη ή αντίθεση προς την κυβέρνηση. Παρέχονται συγκεκριμένα αριθμητικά δεδομένα και κατονομάζεται η εταιρεία δημοσκοπήσεων, λείπουν όμως βασικά στοιχεία τεκμηρίωσης όπως το δείγμα, οι ημερομηνίες διεξαγωγής και το στατιστικό σφάλμα.

Αύγουστος 2026

27 Αυγ 2026EthnosNewsroomΠΑΣΟΚ: Καταθέτει πρόταση νόμου στη Βουλή για τα κόκκινα δάνειαΟικονομία0 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση0 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Παρουσιάζονται οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος. Οι θέσεις του κόμματος μεταφέρονται με σαφή απόδοση, χωρίς να γίνονται θέση του συντάκτη. Το ρεπορτάζ παραθέτει τις προτάσεις σε σημεία και αναφέρει ποιος τις διατύπωσε, χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνει έλεγχο στοιχείων ή απάντηση από την κυβέρνηση.

Οικονομική τοποθέτηση: 0 / 3Ουδέτερη κάλυψη
Οι οικονομικές προτάσεις ανήκουν στο ΠΑΣΟΚ και παρουσιάζονται χωρίς επιδοκιμασία ή απόρριψη από τον συντάκτη.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.
Στάση προς την κυβέρνηση: 0 / 3Ουδέτερη κάλυψη
Το ρεπορτάζ μεταφέρει γεγονότα και δηλώσεις χωρίς να υιοθετεί θέση υπέρ ή κατά της σημερινής κυβέρνησης.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Το ρεπορτάζ παραθέτει τις προτάσεις σε σημεία και αναφέρει ποιος τις διατύπωσε, χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνει έλεγχο στοιχείων ή απάντηση από την κυβέρνηση.

Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο

5 Αυγ 2026EthnosGreat Sea Interconnector (GSI): Σήμερα οι υπογραφές για την είσοδο του γαλλικού ομίλου MeridiamΟικονομία+1 / 3Κοινωνία0 / 3Κυβέρνηση+1 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το κείμενο αξιολογεί θετικά την οικονομική συμφωνία, τονίζοντας ότι «η κίνηση ενισχύει τη χρηματοδοτική βάση του project». Παράλληλα, ο τίτλος «Νέα σελίδα» και η αναφορά σε «γαλλικό κολοσσό» διαμορφώνουν ένα ευνοϊκό πλαίσιο για την κυβερνητική πρωτοβουλία, χωρίς όμως να την αποδίδουν άμεσα σε συγκεκριμένο πρόσωπο. Στο δημοσίευμα δεν εντοπίζεται κάποια κοινωνικοπολιτισμική διάσταση.

Οικονομική τοποθέτηση: +1 / 3
Τονίζεται ότι «η κίνηση ενισχύει τη χρηματοδοτική βάση του project», εκφράζοντας θετική οικονομική αποτίμηση για τη συμφωνία.
Κοινωνική τοποθέτηση: 0 / 3
Δεν υπάρχει κοινωνικοπολιτισμική διάσταση στο κείμενο.
Στάση προς την κυβέρνηση: +1 / 3
Ο τίτλος «Νέα σελίδα» και η χρήση του όρου «γαλλικό κολοσσό» αντιμετωπίζουν θετικά την κυβερνητική πρωτοβουλία, χωρίς άμεση σύνδεση με συγκεκριμένο πρόσωπο.
Στάση προς το κατεστημένο: +2 / 3
Δεν έχει διατηρηθεί ξεχωριστή αιτιολόγηση για αυτή την παλαιότερη βαθμολογία.
Φορτισμένη γλώσσα: +1 / 3
Δεν έχει διατηρηθεί ξεχωριστή αιτιολόγηση για αυτή την παλαιότερη βαθμολογία.

1 Αυγ 2026EthnosNewsroomΔΕΗ: ανακοίνωση του πράσινου τιμολογίου για τον Αύγουστο 2026Οικονομία0 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο μεταφέρει την ανακοίνωση της ΔΕΗ για το τιμολόγιο και τις τιμές του ρεύματος. Οι εταιρικοί ισχυρισμοί αποδίδονται στη ΔΕΗ, χωρίς να γίνονται οικονομική ή κυβερνητική θέση του συντάκτη. Η είδηση περιορίζεται σε μία τιμή και μια γενική εξήγηση, χωρίς σαφή πηγή, πρόσθετα στοιχεία ή ανάλυση.

Οικονομική τοποθέτηση: 0 / 3Ουδέτερη κάλυψη
Παρουσιάζονται οι τιμές και οι ανακοινώσεις της ΔΕΗ, χωρίς δική του θέση για την αγορά ενέργειας ή την κρατική παρέμβαση.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +1 / 3
Η είδηση περιορίζεται σε μία τιμή και μια γενική εξήγηση, χωρίς σαφή πηγή, πρόσθετα στοιχεία ή ανάλυση.

Πλήρης αξιολόγηση

Ιούλιος 2026

28 Ιουλ 2026EthnosNewsroomΔίκη Τεμπών: συνεδρίαση της 28ης Ιουλίου και απαγγελία κατηγοριώνΟικονομία—Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το ρεπορτάζ περιγράφει τη συνεδρίαση της δίκης των Τεμπών και τις αντιδράσεις των συγγενών. Οι δηλώσεις τους διακρίνονται από τη φωνή του συντάκτη και δεν γίνονται δική του οικονομική, κοινωνική ή κυβερνητική θέση. Υπάρχουν αριθμοί, αδικήματα και φορείς από τη δίκη, χωρίς έγγραφα ή ανεξάρτητο έλεγχο.

Οικονομική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Το συγκεκριμένο κείμενο δεν δίνει στοιχεία για οικονομική τοποθέτηση του μέσου.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει ξεχωριστή θέση για κοινωνικά δικαιώματα, ταυτότητα ή παραδοσιακές αξίες από το συγκεκριμένο άρθρο.
Στάση προς την κυβέρνηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν προκύπτει θέση για τη σημερινή κυβέρνηση από το συγκεκριμένο άρθρο.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Υπάρχουν αριθμοί, αδικήματα και φορείς από τη δίκη, χωρίς έγγραφα ή ανεξάρτητο έλεγχο.

Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο

26 Ιουλ 2026EthnosRadiotileoptiki S.A (OPEN Digital Group)Δημοσκόπηση Marc: Σταθερά πρώτη η ΝΔ, δεύτερη η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, στην τρίτη θέση το ΠΑΣΟΚΟικονομία-2 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση-2 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο ασκεί σαφή κριτική στη φορολογική πίεση, στη λιτότητα και στον αποκλεισμό των μικρών από τις τράπεζες, ζητώντας έμμεσα ελάφρυνση και δικαιότερη κατανομή χωρίς ριζικό πρόγραμμα. Η οικονομική του κριτική είναι έντονη, αν και η ακριβής έντασή της επιδέχεται μικρή διαφοροποίηση. Επικρίνει επίσης ευθέως την κυβέρνηση για τον τρόπο διαχείρισης και τη συμπεριφορά της. Δεν παίρνει θέση για κοινωνικά δικαιώματα ή παράδοση. Η τεκμηρίωση είναι μέτρια, καθώς συγκεκριμένοι αριθμοί και δηλώσεις συνυπάρχουν με ανεπιβεβαίωτες φήμες.

Οικονομική τοποθέτηση: -2 / 3
Παρουσιάζει τη φορολογία και το κόστος ζωής ως βάρη για τη μεσαία τάξη και υποστηρίζει ότι οι τράπεζες αποκλείουν τους μικρούς. Ζητά έμμεσα ελάφρυνση και δικαιότερη κατανομή, χωρίς να αναπτύσσει ριζικό οικονομικό πρόγραμμα.
Κοινωνική τοποθέτηση: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Οι αναφορές στην ακρίβεια και στα κόμματα δεν συνοδεύονται από θέση για δικαιώματα ή παράδοση. Δεν προκύπτει κοινωνική τοποθέτηση.
Στάση προς την κυβέρνηση: -2 / 3
Η κριτική στην κυβέρνηση είναι άμεση και έντονη. Το άρθρο αναφέρεται σε προσωπικές σχέσεις στη διαχείριση χρημάτων, σε αλαζονεία και σε εσωτερικές αντιπαραθέσεις, χωρίς να φτάνει σε ακραία στάση.

Νοέμβριος 2024

8 Νοε 2024EthnosΠολιτική αντιπαράθεση για τις δηλώσεις Μητσοτάκη περί woke κουλτούρας και τυραννίας των μειοψηφιώνΟικονομία0 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση0 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Ο τίτλος εστιάζει σε ένα γενικότερο κοινωνικό ζήτημα χωρίς να αναφέρεται στην ελληνική κυβέρνηση ή σε οικονομικά θέματα. Η ερώτηση «Ποιος φοβάται τη woke κουλτούρα» περιέχει ήπια φορτισμένη γλώσσα, καθώς αφήνει να εννοηθεί ότι αυτός ο φόβος είναι υπερβολικός ή αδικαιολόγητος, παίρνοντας έτσι διακριτική απόσταση από τη σχετική αντίθετη ρητορική. Τέλος, στον τίτλο δεν περιλαμβάνονται πηγές, αντικρουόμενες απόψεις ή περαιτέρω τεκμηρίωση.

Οικονομική τοποθέτηση: 0 / 3
Δεν υπάρχει οικονομικό στοιχείο στον τίτλο.
Κοινωνική τοποθέτηση: -1 / 3
Η ερώτηση «Ποιος φοβάται τη woke κουλτούρα» υπονοεί ότι ο φόβος αυτός είναι υπερβολικός ή παράλογος, παίρνοντας έτσι ήπια θέση απέναντι στην αντίστοιχη κριτική ρητορική.
Στάση προς την κυβέρνηση: 0 / 3
Ο τίτλος δεν αναφέρεται ρητά στην ελληνική κυβέρνηση αλλά στο γενικότερο φαινόμενο, παραμένοντας ουδέτερος.
Στάση προς το κατεστημένο: +1 / 3
Δεν έχει διατηρηθεί ξεχωριστή αιτιολόγηση για αυτή την παλαιότερη βαθμολογία.
Φορτισμένη γλώσσα: +1 / 3
Η ρητορική ερώτηση «Ποιος φοβάται» περιέχει ήπια συναισθηματική φόρτιση, καθώς αφήνει να εννοηθεί ότι υπάρχει ένας αδικαιολόγητος φόβος.
Ισορροπία πηγών: 0 / 3
Δεν αναφέρονται συγκεκριμένες πηγές ή αντικρουόμενες φωνές στον τίτλο.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: Δεν προκύπτει σαφής θέση
Δεν παρέχεται τεκμηρίωση πέρα από τον διερευνητικό τίτλο.

Η αξιολόγηση βασίστηκε σε τίτλους και αποσπάσματα.

Πλήρης αξιολόγηση

Φεβρουάριος 2024

15 Φεβ 2024EthnosΨήφιση του νομοσχεδίου για την ισότητα στον πολιτικό γάμοΟικονομία0 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση0 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το κείμενο παρουσιάζει θετικά τη μεταρρύθμιση, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι αποκαθιστά την ισότητα μεταξύ ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών. Η διατύπωση αυτή λειτουργεί ως νομική περιγραφή, χωρίς έντονη συναισθηματική φόρτιση. Παράλληλα, η αναφορά στη στήριξη του μέτρου από πολλές κοινοβουλευτικές ομάδες το εμφανίζει ως ευρύτερη θεσμική επιτυχία, χωρίς όμως να καταγράφονται λεπτομερώς οι αντίθετες απόψεις. Τέλος, στο απόσπασμα δεν υπάρχει καμία αναφορά σε οικονομικά θέματα ούτε άμεση τοποθέτηση υπέρ ή κατά της κυβέρνησης.

Οικονομική τοποθέτηση: 0 / 3
Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε οικονομικά θέματα στο απόσπασμα.
Κοινωνική τοποθέτηση: -1 / 3
Η φράση «αποκαθιστά την ισότητα μεταξύ ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών» δείχνει θετική στάση απέναντι στη μεταρρύθμιση.
Στάση προς την κυβέρνηση: 0 / 3
Δεν υπάρχει ρητή τοποθέτηση υπέρ ή κατά της κυβέρνησης στο απόσπασμα.
Στάση προς το κατεστημένο: +1 / 3
Η αναφορά στη στήριξη από πολλές κοινοβουλευτικές ομάδες παρουσιάζει το μέτρο ως ευρεία θεσμική επιτυχία.
Φορτισμένη γλώσσα: 0 / 3
Η φράση «αποκαθιστά την ισότητα» αποτελεί νομικό και περιγραφικό όρο, χωρίς έντονα φορτισμένο λεξιλόγιο.
Ισορροπία πηγών: +1 / 3
Γίνεται λόγος γενικά για στήριξη από «Κοινοβουλευτικές Ομάδες», κάτι που δείχνει ευρύτητα, αλλά δεν δίνονται λεπτομέρειες για τις αντίθετες απόψεις.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +1 / 3
Αναφέρεται η νομική διάσταση της αποκατάστασης της ισότητας ως συγκεκριμένο δεδομένο.

Η αξιολόγηση βασίστηκε σε τίτλους και αποσπάσματα.

Πλήρης αξιολόγηση

Ιανουάριος 2024

15 Ιαν 2024EthnosΠαρουσίαση του νομοσχεδίου για τα μη κρατικά πανεπιστήμιαΟικονομία-1 / 3Κοινωνία0 / 3Κυβέρνηση-1 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το κείμενο εστιάζει στη φοιτητική πορεία διαμαρτυρίας και την προβάλλει στον τίτλο ως «μεγάλη πορεία», δίνοντας έμφαση στο μέγεθος της κινητοποίησης με θετική χροιά για τους συμμετέχοντες. Η επιλογή του όρου «ιδιωτικά πανεπιστήμια», αντί του επίσημου «μη κρατικά», δείχνει μια ήπια κριτική απέναντι στην ιδιωτικοποίηση και στην κυβερνητική πολιτική, χωρίς όμως να υπάρχει άμεση αξιολόγηση. Παράλληλα, καταγράφεται μόνο η πλευρά των φοιτητών, χωρίς να περιλαμβάνεται η θέση της κυβέρνησης, ενώ η ίδια η διαδήλωση αναφέρεται ως γεγονός χωρίς πρόσθετα στοιχεία ή κάποια κοινωνικοπολιτισμική τοποθέτηση.

Οικονομική τοποθέτηση: -1 / 3
Η χρήση του όρου «ιδιωτικά πανεπιστήμια» αντί του επίσημου «μη κρατικά» δείχνει μια ήπια κριτική στάση απέναντι στην ιδιωτικοποίηση.
Κοινωνική τοποθέτηση: 0 / 3
Δεν υπάρχει σαφής κοινωνική ή πολιτισμική τοποθέτηση στο συγκεκριμένο απόσπασμα.
Στάση προς την κυβέρνηση: -1 / 3
Η προβολή της φοιτητικής πορείας στον τίτλο υποδηλώνει έμμεση κριτική στην κυβερνητική πολιτική, χωρίς άμεση τοποθέτηση.
Στάση προς το κατεστημένο: 0 / 3
Δεν έχει διατηρηθεί ξεχωριστή αιτιολόγηση για αυτή την παλαιότερη βαθμολογία.
Φορτισμένη γλώσσα: +2 / 3
Ο χαρακτηρισμός «μεγάλη πορεία» τονίζει το μέγεθος της κινητοποίησης, προσδίδοντας θετική χροιά για όσους συμμετέχουν.
Ισορροπία πηγών: +1 / 3
Παρουσιάζεται η οπτική των φοιτητών που διαμαρτύρονται, αλλά απουσιάζει η θέση της κυβέρνησης από το απόσπασμα.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +1 / 3
Αναφέρεται ως τεκμήριο μόνο το ίδιο το γεγονός της πορείας, χωρίς να παρατίθενται περισσότερα στοιχεία.

Η αξιολόγηση βασίστηκε σε τίτλους και αποσπάσματα.

Πλήρης αξιολόγηση

Μάρτιος 2023

15 Μαρ 2023EthnosΣιδηροδρομική τραγωδία στα ΤέμπηΟικονομία-1 / 3Κοινωνία0 / 3Κυβέρνηση-1 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα

Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στον τρόπο διαχείρισης των σιδηροδρόμων και των δημόσιων πόρων, αναδεικνύοντας διαχρονικές παραλείψεις και προειδοποιήσεις. Παράλληλα, αφήνει αιχμές για την κρατική διαχείριση μέσα από αναφορές σε μια «προαναγγελθείσα τραγωδία», χωρίς ωστόσο να συνδέει άμεσα τις ευθύνες με συγκεκριμένες κυβερνητικές αποφάσεις. Η παρουσίαση βασίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία, όπως η παραίτηση στελέχους της ΕΡΓΟΣΕ, και καλύπτει διάφορες πλευρές του ζητήματος, αν και αξιοποιεί συχνά δραματικά φορτισμένους τίτλους.

Οικονομική τοποθέτηση: -1 / 3
Η επισήμανση ότι τα συστήματα ασφαλείας «πληρώθηκαν και δε δούλεψαν ποτέ» εκφράζει σαφή κριτική για σπατάλη και κακοδιαχείριση δημόσιου χρήματος.
Κοινωνική τοποθέτηση: 0 / 3
Το άρθρο επικεντρώνεται αποκλειστικά σε θεσμικά ζητήματα, χωρίς να θίγει κοινωνικές ή πολιτισμικές πτυχές.
Στάση προς την κυβέρνηση: -1 / 3
Η περιγραφή μιας «προαναγγελθείσας τραγωδίας» και οι αναφορές σε παραιτήσεις στελεχών υπονοούν ευθύνες της κρατικής διαχείρισης, όμως το κείμενο δεν τις αποδίδει ευθέως σε κάποια συγκεκριμένη κυβερνητική απόφαση.
Στάση προς το κατεστημένο: -2 / 3
Η εστίαση σε διαχρονικές παραλείψεις, προειδοποιήσεις και παραιτήσεις στρέφεται κατά της επίσημης λειτουργίας και εποπτείας των σιδηροδρόμων.
Φορτισμένη γλώσσα: +2 / 3
Τίτλοι και επικεφαλίδες όπως «προαναγγελθείσα τραγωδία» και «τραγικές οι ελλείψεις» φέρουν έντονη συναισθηματική φόρτιση.
Ισορροπία πηγών: +2 / 3
Το κείμενο περιλαμβάνει απόψεις εργαζομένων, μαρτυρίες στελέχους της ΕΡΓΟΣΕ, καθώς και στοιχεία για τις συνολικές ελλείψεις προσωπικού.
Ποιότητα τεκμηρίωσης: +2 / 3
Η καταγραφή στηρίζεται σε συγκεκριμένα γεγονότα, όπως η παραίτηση στελέχους και οι καταγεγραμμένες προειδοποιήσεις.

Η αξιολόγηση βασίστηκε σε τίτλους και αποσπάσματα.

Πλήρης αξιολόγηση

Σεπτέμβριος 2026

Αύγουστος 2026

Ιούλιος 2026

Νοέμβριος 2024

Φεβρουάριος 2024

Ιανουάριος 2024

Μάρτιος 2023