Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
9 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά

Συνήθως, σε μια είδηση: 14% φιλοκυβερνητικά · 52% ουδέτερα · 34% επικριτικά
Για 68 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις όλων των μηνών μαζί· για 12 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Την κάλυψαν 3 από τα 25 μέσα που έχουν θέση στον χάρτη.
Πατήστε ένα λογότυπο για το όνομα, τις τιμές και τη σελίδα του.
Δεν την κάλυψαν: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
6 από τα 9 μέσα που την κάλυψαν δεν έχουν ακόμη θέση στον χάρτη. Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 8 Νοεμβρίου 2026. Όλος ο χάρτης →
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
κανένα
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος ανακοινώνει «αυστηρό πλαίσιο με σαφείς κανόνες» και η περίληψη περιγράφει συζητήσεις του υπουργού, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος λέει ότι «ο Γεωργιάδης αυτοδιαψεύδεται», παρουσιάζοντας τον υπουργό ως αντιφάσκον.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος λέει ότι το Μαξίμου «την “μπάλα” στους ιατρικούς συλλόγους πετάει» για τους ελέγχους, παρουσιάζοντας μετατόπιση ευθύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος προβάλλει «Πυρά» κατά του υπουργού και το αίτημα «Να παραιτηθεί», με την κατηγορία ότι «η Υγεία στο έλεος του “δεν ήξερα”».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος λέει ότι το κράτος «έφτασε πρώτο στις δηλώσεις και τελευταίο στον έλεγχο» και η περίληψη επιμένει ότι η ευθύνη αφορά και το υπουργείο.
Η θέση κάθε μέσου στον χάρτη προκύπτει από τα κύρια άρθρα του και τους σταθερούς αρθρογράφους του· η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση, από τους τίτλους του σε κοινές ειδήσεις. Και τα δύο τα διαβάζουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
© 2026 Protagoras
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό τον ισχυρισμό ότι το ιατρείο ήταν «χωρίς άδεια» για την πράξη, χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
Ο τρίτος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο υφυπουργός Υγείας εξηγεί «πώς ελέγχονται τα ιατρεία» και πού επιτρέπεται η πράξη, χωρίς έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο τρίτος έλεγχος βρήκε τη θέση του τίτλου χωρίς υψηλή βεβαιότητα, ενώ ο δεύτερος δεν τη βρήκε, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος και η περίληψη ανακοινώνουν την πρόθεση του υπουργού για «νομοθετική παρέμβαση» και ρύθμιση, χωρίς να αξιολογούν την κυβέρνηση.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.