Αιφνιδιασμός της Αθήνας από το τουρκολιβυκό μνημόνιο – Αντιδράσεις
57 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
57 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά
Συνήθως, σε μια είδηση: 19% φιλοκυβερνητικά · 58% ουδέτερα · 23% επικριτικά
Για 54 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις των τελευταίων έως τριών μηνών· για 26 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Φωτεινά: όσα την κάλυψαν. Αχνά: όσα δεν την κάλυψαν (έως τώρα). Μόνο τα μέσα με θέση στον χάρτη.
Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 28 Οκτωβρίου 2026. Στον χάρτη, μέχρι στιγμής, 26 μέσα.
Οι περισσότεροι τίτλοι αυτής της είδησης δεν αφορούν την κυβέρνηση. Στη μηνιαία μέτρηση μετρούν μόνο τα μέσα που έγραψαν γι' αυτήν:
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η αναφορά σε «κρυφό ατού» που «δίνει στην ελληνική διπλωματία» προβάλλει όφελος για την κυβερνητική διπλωματία.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Δεν την κάλυψαν: Eleftheria Larissa, Estia, Parallaxi.
Ο δεύτερος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η αναφορά στο πώς «διαβάζει η Αθήνα» τις εξελίξεις παρουσιάζει κυβερνητική θέση και την υπόσχεση «το καλώδιο θα προχωρήσει», χωρίς αξιολόγηση ως επιτυχίας ή αποτυχίας.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αναφέρει ως κυβερνητική ενέργεια ότι «Η Ελλάδα έφερε το τουρκολιβυκό μνημόνιο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ», ενώ η περίληψη περιγράφει την προειδοποίηση της πρέσβυος χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Ο δεύτερος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Ο δεύτερος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος περιγράφει «διπλωματικό ντεμαράζ» και συγκεκριμένες ενέργειες της Αθήνας, χωρίς να τις αξιολογεί ως επιτυχία ή αποτυχία.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει «Παρέμβαση της Ελλάδας στον ΟΗΕ» και την έκκληση για διαπραγματεύσεις, χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική ενέργεια.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος αναφέρεται στην «αντίδραση της Αθήνας», αλλά η περίληψη δεν της αποδίδει έπαινο ή κριτική.
Η εξήγηση του μοντέλου: Οι χαρακτηρισμοί «Ολετήρας ο Μητσοτάκης» και «Εθνική ήττα» αποδίδουν ευθέως αρνητική ευθύνη στον πρωθυπουργό.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η περίληψη χαρακτηρίζει την εξέλιξη «αδράνεια της Αθήνας», προβάλλοντας αρνητικό πλαίσιο για την ελληνική κυβέρνηση.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
1 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η διατύπωση «πιάστηκε και πάλι απροετοίμαστη» και ο χαρακτηρισμός «ηχηρή διπλωματική ήττα» προβάλλουν κυβερνητική αποτυχία.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος χαρακτηρίζει την έγκριση ως «Δεύτερη ήττα για το ελληνικό ΥΠΕΞ» και η περίληψη προβλέπει στρατιωτική αξιοποίησή της κατά της Ελλάδας.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η φράση «τσαλακώνει το ισχυρό χαρτί της κυβέρνησης» και η αναφορά σε «Σφοδρή κριτική για τα εθνικά» προβάλλουν κυβερνητική αποτυχία και κριτική.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
