Ρυθμίσεις
Συνδεθείτε με το email σας ή συνεχίστε με Google. Δεν χρειάζεται κωδικός.
50 μέσα την κάλυψανπρώτη αναφορά

Συνήθως, σε μια είδηση: 19% φιλοκυβερνητικά · 58% ουδέτερα · 23% επικριτικά
Για 54 μέσα η ομάδα προκύπτει από τη μέτρηση των τίτλων σε κοινές ειδήσεις των τελευταίων έως τριών μηνών· για 26 μέσα με λίγους τίτλους είναι εκτίμηση της σύνταξης. Μετράμε ποιος κάλυψε την είδηση, όχι πώς.
Φωτεινά: όσα την κάλυψαν. Αχνά: όσα δεν την κάλυψαν (έως τώρα). Μόνο τα μέσα με θέση στον χάρτη.
Ο χάρτης αλλάζει κάθε βράδυ με όσα κείμενα γνώμης έχουν διαβαστεί ως τότε. Ένα μέσο εμφανίζεται σε έναν άξονα όταν συγκεντρώσει αρκετές θέσεις. Οι αριθμοί της 28 Οκτωβρίου 2026. Στον χάρτη, μέχρι στιγμής, 26 μέσα.
Κάθε τίτλος κρίνεται μόνο για το πώς παρουσιάζει την κυβέρνηση, όχι για το μέσο που τον έγραψε. Κάθε μέσο μετρά μία φορά, με τη στάση των περισσότερων τίτλων του, όπως και στη μηνιαία μέτρηση. Κρίνεται ο τίτλος μαζί με τη σύντομη περίληψή του. Την κρίση και την εξήγηση τις γράφει μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
κανένα
Ο δεύτερος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αποδίδει στην Αθήνα τη θέση ότι η απόφαση είναι «Νομικά αβάσιμη» και ότι δεν αλλάζει τον «παράνομο και άκυρο χαρακτήρα» του μνημονίου, χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η κυβερνητική αντίδραση επικρίνεται ως καθυστερημένη, όπως δηλώνει η φράση «Η... καθυστερημένη απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών».
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο χαρακτηρισμός «Καθυστερημένη αντίδραση ΥΠΕΞ» επικρίνει ρητά τον χειρισμό της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Δεν την κάλυψαν: Eleftheria Larissa, Estia, Mononews, Parallaxi, Proto Thema, TVXS.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζει την κυβερνητική απόρριψη της απόφασης και τη θέση ότι το Δίκαιο της Θάλασσας «δεν αλλάζει με νομικά αβάσιμες αποφάσεις».
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Το ΥΠΕΞ «απορρίπτει την έγκριση» και η περίληψη παραθέτει την κυβερνητική θέση ότι η απόφαση δεν μεταβάλλει τον χαρακτήρα του μνημονίου.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι «Η γεωγραφία και το Διεθνές Δίκαιο δεν αλλάζουν με μονομερείς αποφάσεις», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική ενέργεια.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζεται η θέση και η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών ότι το μνημόνιο «Παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρει ότι η Ελλάδα «απορρίπτει την απόφαση» και επαναλαμβάνει τη θέση μη αναγνώρισης, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφει τη θέση της Αθήνας ότι το μνημόνιο είναι «παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
Ο δεύτερος έλεγχος δεν επιβεβαίωσε τη θέση του τίτλου, γι' αυτό μετρά ως ουδέτερος.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος περιγράφει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι «Απορρίπτει την κύρωση» και η περίληψη αναφέρει «Έντονη ήταν η αντίδραση της Αθήνας», χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Ο τίτλος καταγράφει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι το μνημόνιο «παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής δράσης.
Η εξήγηση του μοντέλου: Το ΥΠΕΞ καταγράφει τη θέση της κυβέρνησης ότι «Το απορρίπτουμε», χωρίς να αξιολογείται η κυβερνητική αντίδραση.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Περιγράφει την απόρριψη από την Ελλάδα και τη θέση του ΥΠΕΞ ότι το μνημόνιο «παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής στάσης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Παρουσιάζει την απόρριψη από το ΥΠΕΞ και τη θέση ότι η έγκριση «Δεν μεταβάλλει τον παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο χαρακτήρα» του μνημονίου.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η περίληψη αναφέρει ότι το ΥΠΕΞ χαρακτηρίζει το μνημόνιο «παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», καταγράφοντας την κυβερνητική θέση χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική επίδοση.
2 από τους 2 τίτλους του για την είδηση έχουν αυτή τη στάση.
Η εξήγηση του μοντέλου: Αναφέρει την «Έντονη αντίδραση ΥΠΕΞ» και τη θέση ότι η απόφαση είναι παράνομη και άκυρη, χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Καταγράφει ότι «Η Ελλάδα απορρίπτει» την απόφαση και ότι το μνημόνιο είναι «Νομικά αβάσιμη», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής αντίδρασης.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.
Η εξήγηση του μοντέλου: Η «ηχηρή απάντηση» της Αθήνας περιγράφει την κυβερνητική αντίδραση, χωρίς να την προβάλλει ως επιτυχία ή αποτυχία.
Η εξήγηση του μοντέλου δεν παραθέτει λέξεις του ίδιου του τίτλου, γι' αυτό δεν τη δείχνουμε.