Καταπατημένα: Δεν "έπεισαν" οι εκπτώσεις και οι άτοκες δόσεις για την εξαγορά - Ένας στους οκτώ ανταποκρίθηκε στην ρύθμιση
19 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Καταγράφει ότι «Μόλις το 13% έχει υποβάλει αίτηση» και ότι το ενδιαφέρον «παραμένει περιορισμένο», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Παρουσιάζει «Περιορισμένο το ενδιαφέρον» και αναφέρει ότι το υπουργείο «έδωσε» παράταση, χωρίς σαφή έπαινο ή κριτική της κυβέρνησης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως δεδομένο ότι «μόλις ένας στους οκτώ έχει υποβάλει αίτηση» για τη ρύθμιση, χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική ευθύνη.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Παρουσιάζει «Περιορισμένο το ενδιαφέρον» και αναφέρει την παράταση που «έδωσε» το υπουργείο, χωρίς σαφή αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο χαρακτηρισμός «“Βάλτωσε” η ρύθμιση» παρουσιάζει την κυβερνητική πολιτική ως αποτυχημένη ή αναποτελεσματική.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Apogevmatini, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Περιγράφει «Χαμηλό ενδιαφέρον» και τον αριθμό αιτήσεων, χωρίς ρητή αξιολόγηση κυβερνητικής ευθύνης.
The model's explanation: Οι φράσεις «Χλιαρό το ενδιαφέρον» και «Μόλις 12.000 αιτήσεις» καταγράφουν το επίπεδο συμμετοχής χωρίς σαφή κρίση για την κυβέρνηση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει το «Χαμηλό ενδιαφέρον» και τις «60 άτοκες δόσεις» ως στοιχεία της ρύθμισης, χωρίς να αποδίδει κυβερνητική αποτυχία ή ευθύνη.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
