Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
16 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Η «απάντηση Μαρινάκη» και η αναφορά σε «υψηλούς τόνους» περιγράφουν κυβερνητική αντίδραση χωρίς σαφή έπαινο ή κριτική για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει «Επίθεση Γεωργιάδη» και η περίληψη «προκάλεσε την αντίδραση», χωρίς να προβάλλει αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τι «λέει ο Γεωργιάδης» για τη δήλωση του Λαμπρινίδη, χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation: Η περίληψη καταγράφει την «αντίδρασή του» και την εκτίμηση του Λαμπρινίδη – Στάχτου, χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation: Το «Ξεσπά ο Γεωργιάδης» περιγράφει την αντίδραση του υπουργού, χωρίς να προβάλλει αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το «Εξωφρενική δήλωση» αξιολογεί τη δήλωση του στελέχους της ΕΛΑΣ, ενώ η απάντηση «Επιδιώκουν το χάος» καταγράφεται χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει ότι «Άδωνις-Μαρινάκης» λένε «Θέλουν και επιδιώκουν χάος», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η φράση «Επιδιώκουν το χάος» αποδίδεται στον Γεωργιάδη και ο τίτλος δεν αξιολογεί την κυβέρνηση.