Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
23 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Η περίληψη χαρακτηρίζει τις συναντήσεις «καθοριστικές» και την αμυντική διπλωματία «έντονη κινητικότητα», προβάλλοντας θετικά την κυβερνητική δραστηριότητα.
The model's explanation: Περιγράφει την «Επίδειξη αντιαεροπορικών συστημάτων και δοκιμή» χωρίς αξιολογικό ισχυρισμό για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει την «Ενίσχυση αμυντικών σχέσεων Ελλάδας-Γερμανίας» ως αντικείμενο της συνάντησης, χωρίς να την παρουσιάζει ως ήδη επιτευχθείσα κυβερνητική επιτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αφορά τον υπουργό Εθνικής Άμυνας και περιγράφει τη συνάντηση και την άσκηση, ενώ οι «προκλήσεις στην ευρωπαϊκή άμυνα» αναφέρονται ως πλαίσιο και όχι ως κυβερνητική αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Περιγράφεται η παρουσία του υπουργού Δένδια σε «βολές Patriot και δοκιμή νέου συστήματος αεράμυνας», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Περιγράφει την αμυντική συνεργασία και τη «δυνατότητα μετάβασης από την απλή συνεργασία στην κοινή παραγωγή», χωρίς να παρουσιάζει το ενδεχόμενο ως ήδη επιτευγμένο όφελος.
The model's explanation: Περιγράφει την παρουσία του υπουργού και του Γερμανού ομολόγου του στα Χανιά και την «Επίσκεψη στο Πεδίο Βολής», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, LamiaReport, Mononews, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Rosa, To Manifesto, TVXS, Vradyni.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Η θέληση της Ελλάδας είναι να ενισχύσουμε» τις σχέσεις εκφράζει πρόθεση και όχι ισχυρισμό κυβερνητικής επιτυχίας.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει «Επίδειξη αντιαεροπορικών συστημάτων» και «Τι συζήτησαν οι δύο υπουργοί», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation: Η «Ελλάδα επιζητά στενότερη αμυντική συνεργασία» και η δήλωση για «θέληση» εκφράζουν στόχο και πρόθεση, όχι ήδη επιτευχθέν όφελος.
The model's explanation: Αναφέρει την «συμπαραγωγή όπλων και βολές IRIS-T SLM» και ότι τέθηκαν «οι βάσεις για βαθύτερη» συνεργασία, χωρίς να παρουσιάζει ολοκληρωμένη κυβερνητική επιτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η δήλωση «Η θέληση της Ελλάδας είναι να ενισχύσουμε» τις σχέσεις εκφράζει κυβερνητική πρόθεση και όχι επίτευγμα.
The model's explanation: Παρουσιάζει την κυβερνητική θέση ότι «η θέληση της Ελλάδας είναι να ενισχύσουμε» τις σχέσεις, δηλαδή στόχο και πρόθεση χωρίς ισχυρισμό επιτυχίας.
The model's explanation: Αφορά τον υπουργό Άμυνας και παρουσιάζει «συμπαραγωγή οπλικών συστημάτων και στενότερη αμυντική συνεργασία» ως αντικείμενο συζήτησης και επιδίωξη, όχι ως ήδη συντελεσμένη επιτυχία.