Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
17 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει «Συναντήσεις στις ΗΠΑ» του υπουργού και απαριθμεί θέματα συζήτησης χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
The model's explanation: Η αναφορά στον υπουργό και στη συνάντησή του αφορά κυβερνητική δράση, ενώ «στο επίκεντρο» και «η ενίσχυση» περιγράφουν ατζέντα, όχι αξιολογημένο αποτέλεσμα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η περίληψη κατονομάζει τον υπουργό και τις συναντήσεις του, ενώ η «ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας» προβάλλεται ως θέμα συζήτησης και όχι ως ήδη επιτευχθείσα επιτυχία.
The model's explanation: Οι «Επαφές Παπασταύρου» αφορούν κυβερνητική δράση, ενώ το «επί τάπητος» απαριθμεί θέματα χωρίς να τα αξιολογεί.
The model's explanation: Η αναφορά στον υπουργό και στη συνάντησή του αφορά κυβερνητική δράση, αλλά τα «στο επίκεντρο» και «η ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας» περιγράφουν θέματα και ατζέντα χωρίς αξιολόγηση.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Nea Kriti, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η αναφορά στον υπουργό και στη συνάντησή του αφορά κυβερνητική δράση, αλλά τα «στο επίκεντρο» και «η ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας» περιγράφουν θέματα και ατζέντα χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η συνάντηση του υπουργού με τον Ράιτ αφορά κυβερνητική δράση, ενώ οι «νέες επενδύσεις» και η «επόμενη συνάντηση» παρουσιάζονται ως θέματα συζήτησης, όχι ως αξιολογημένο αποτέλεσμα.
The model's explanation: Η «ατζέντα Παπασταύρου» και η αναφορά στις συναντήσεις του με αξιωματούχους περιγράφουν κυβερνητική δραστηριότητα χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Η αναφορά στον υπουργό και στις συναντήσεις του αφορά κυβερνητική δράση, αλλά το «στο επίκεντρο» περιγράφει απλώς τα θέματα χωρίς αξιολόγηση.