Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
20 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Η αναφορά στις «προκλήσεις της παγκόσμιας οικονομίας» αφορά το θέμα της συνόδου και δεν αποδίδει επιτυχία ή αποτυχία στην ελληνική κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τη «Συζήτηση Πιερρακάκη» και τη συμμετοχή του «ως πρόεδρος του Eurogroup», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
none
Have not covered it: Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Οι «κρίσιμες συναντήσεις» του Πιερρακάκη για την παγκόσμια οικονομία και την ενεργειακή κρίση παρουσιάζονται χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν τη συμμετοχή του Πιερρακάκη και τη συζήτηση για «το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας» χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η συζήτηση για την «ανθεκτικότητα και τη δυναμική της παγκόσμιας οικονομίας» παρουσιάζεται ως θέμα της Συνόδου, όχι ως κυβερνητική επιτυχία.
The model's explanation: Ο τίτλος απλώς αναφέρει τη «Συζήτηση Πιερρακάκη – Γκεοργκίεβα στη Σύνοδο του ΔΝΤ», χωρίς αξιολογική διατύπωση.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο Πιερρακάκης βρίσκεται στη Σύνοδο και ότι θα έχει «κρίσιμες συζητήσεις», χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation: Η «Συζήτηση Πιερρακάκη-Γκεοργκίεβα» για το μέλλον της οικονομίας παρουσιάζεται ως διαδικαστικό γεγονός, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.