Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
29 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Παρουσιάζει ως προτεραιότητα τη «στήριξη της επιχειρηματικότητας» και την AI ως «πρόκληση και εργαλείο» χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Παρουσιάζει την «Προτεραιότητα» στήριξης της επιχειρηματικότητας και την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο» χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Μεταφέρει τη θέση του πρωθυπουργού ότι η AI είναι «εργαλείο ενίσχυσης της παραγωγικότητας» και ότι η ανησυχία για θέσεις εργασίας είναι «εύλογη», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Μεταφέρει τη δήλωση του πρωθυπουργού για «δίκαιους κανόνες» και ότι «Εξετάζεται» ευρωπαϊκός δασμός, χωρίς να αποδίδει επιτυχία ή αποτυχία στην κυβέρνηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως προτεραιότητα τη «στήριξη της επιχειρηματικότητας» και την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο», χωρίς αξιολογικό συμπέρασμα.
none
Have not covered it: Dimokratia, Dnews, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Rosa, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Μεταφέρει την παρομοίωση του πρωθυπουργού ότι «ουδένα λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυνση από το ταμείο», χωρίς να τεκμηριώνει συγκεκριμένη κυβερνητική αποτυχία.
The model's explanation: Παραθέτει την αναλογία «κανένα λάθος μετά την απομάκρυνση από το ταμείο» και την αναφορά σε όφελος από τη θετική πορεία της οικονομίας, χωρίς σαφή κυρίαρχη αξιολόγηση κυβερνητικού έργου.
The model's explanation: Περιγράφει την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο» και μεταφέρει την πρωθυπουργική αναφορά στην ανθρώπινη επαφή χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Παραθέτει προειδοποιήσεις του πρωθυπουργού για λάθη και ότι «Οι πολίτες δεν είναι δεδομένοι», χωρίς να αποδίδει συγκεκριμένη αποτυχία στην κυβερνητική πολιτική.
The model's explanation: Περιγράφει την πρωθυπουργική έμφαση στην «Προτεραιότητα η στήριξη της επιχειρηματικότητας» και στην επικοινωνία με πολίτες και επιχειρήσεις χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Μεταφέρει την προτροπή «Πρέπει να σεβόμαστε τον πολίτη» και τον χαρακτηρισμό της AI ως «Πρόκληση και εργαλείο» χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ως προτεραιότητα τη «στήριξη της επιχειρηματικότητας» χωρίς κρίση για την εφαρμογή ή την αποτελεσματικότητά της.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζει τις κυβερνητικές προτεραιότητες και την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο», χωρίς να τις αξιολογεί ως επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει τη δήλωση «Έχουμε κρατήσει εφεδρείες» και την αναφορά στον πληθωρισμό και το κόστος ζωής, χωρίς ρητό ισχυρισμό περί κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Καταγράφει την προτεραιότητα της «στήριξης της επιχειρηματικότητας» και την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο», χωρίς να αξιολογεί το κυβερνητικό αποτέλεσμα.
The model's explanation: Αναφέρει την πρωθυπουργική προτεραιότητα «στήριξη της επιχειρηματικότητας» χωρίς αξιολόγηση αποτελεσμάτων.
The model's explanation: Μεταφέρει τις αναφορές του πρωθυπουργού στην «στήριξη της επιχειρηματικότητας» και στην τεχνητή νοημοσύνη χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Μεταφέρει την προτροπή να «μην τους αντιμετωπίζουμε με υπεροψία» και ότι οι πολίτες «δεν είναι δεδομένοι», χωρίς να διατυπώνει κρίση για συγκεκριμένη κυβερνητική αποτυχία.
The model's explanation: Παρουσιάζει την τεχνητή νοημοσύνη ως «πρόκληση και εργαλείο» και αναφέρει την πρωθυπουργική έμφαση στην επαφή με πολίτες και επιχειρήσεις χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Μεταφέρει μήνυμα για «αποφάσεις χωρίς καθυστερήσεις» και «ενίσχυση του εισοδήματος» ως ανάγκες και επιδιώξεις, όχι ως επίτευγμα ή αποτυχία.