Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
15 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης την πρόβλεψη «Το 2026 οδεύουμε προς ένα ακόμη ιστορικό ρεκόρ» και αναφέρει τις «προτεραιότητες της κυβέρνησης».
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει την κυβερνητική πρόβλεψη «Προς νέο ιστορικό ρεκόρ ο ελληνικός τουρισμός», ενώ η περίληψη αναφέρει αυξημένες αφίξεις και εισπράξεις.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αποδίδουν στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης την πρόβλεψη «Προς νέο ιστορικό ρεκόρ ο ελληνικός τουρισμός το 2026».
The model's explanation: Η περίληψη συνδέει την πρόβλεψη «Προς νέο ιστορικό ρεκόρ» με δήλωση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παρουσιάζουν τις «4 προτεραιότητες» και την ανάγκη για «καλύτερο τουρισμό», χωρίς να αξιολογούν κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, NewsIT, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης παρουσιάζει «4 προτεραιότητες» και θέτει στόχο «βιώσιμο και ποιοτικό τουρισμό», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τις «Τέσσερις προτεραιότητες» του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και η περίληψη παραθέτει δήλωση για το τι «Πρέπει να κοιτάμε», χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.