Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
16 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει ως κυβερνητική επιτυχία ότι «Πολλές χώρες αποδέχονται την ελληνική πρόταση».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό την ανάγκη για «έκτακτα μέτρα», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική θέση.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν την ελληνική πρόταση για «προσωρινή αναστολή αιτήσεων ασύλου» και «ενισχυμένη επιτήρηση των συνόρων» χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει τα προτεινόμενα εργαλεία «ένταση της καταστολής» και η περίληψη αποκαλεί το Σύμφωνο «αντιδραστικό».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει την Ελλάδα «στην πρώτη -ακροδεξιά- γραμμή» και η περίληψη περιγράφει «την πιο ακροδεξιά μετατόπιση» με πρωταγωνίστρια την κυβέρνηση.
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, LamiaReport, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει την πρόταση για «αυξημένη επιτήρηση συνόρων και αναστολή ασύλου» και τη δήλωση ότι «Η Ευρώπη πρέπει να προστατευθεί», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση του υπουργού ότι «χρειάζονται έκτακτα μέσα» και την έκκληση «Η Ευρώπη πρέπει να προστατευτεί», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο τίτλος παρουσιάζει ως θέση του υπουργού ότι «χρειάζονται έκτακτα μέσα», ενώ η περίληψη αναφέρει πως τα ευρωπαϊκά εργαλεία «έχουν αρχίσει να αποδίδουν» χωρίς σαφή κυριαρχία αξιολογικού πλαισίου.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό την ανάγκη για «έκτακτα μέσα», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική θέση.