Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
21 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν ότι ο πρωθυπουργός «Ζητάμε ευελιξία» για «στοχευμένη στήριξη», δηλαδή αίτημα και στόχο χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Ο πρωθυπουργός λέει ότι το προσχέδιο «Δεν αντανακλά την επείγουσα ανάγκη» και ζητά «μεγαλύτερη ευελιξία», χωρίς να αξιολογείται η ελληνική κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο πρωθυπουργός χαρακτηρίζει το προσχέδιο της ΕΕ ότι «Δεν ανταποκρίνεται στην επείγουσα κατάσταση», διατυπώνοντας θέση για την ευρωπαϊκή πολιτική και όχι αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει την κυβερνητική θέση για «Ευρωπαϊκή απάντηση» και «Πρόσθετη ευελιξία», ενώ η περίληψη περιγράφει το ενεργειακό κόστος χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει τις κυβερνητικές απαντήσεις «Υπεκφυγές για την ακρίβεια» και η περίληψη αναφέρει αποκλεισμό ουσιαστικής ελάφρυνσης και ανεπαρκή μέτρα.
Have not covered it: Apogevmatini, Dnews, Documento, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Naftemporiki, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζεται το «σχέδιο της Αθήνας» και η «αξιοποίηση πρόσθετων πόρων» για στήριξη, ως σχέδιο χωρίς αξιολόγηση επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Μεταφέρει το μήνυμα «Κρατάμε εφεδρείες για τον χειμώνα» και τη στάση για αγρότες και συνοχή ως κυβερνητικές θέσεις χωρίς αξιολόγηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει το αίτημα του πρωθυπουργού για «μεγαλύτερη δημοσιονομική ευελιξία εντός του πλαισίου», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφεται το αίτημα του πρωθυπουργού για «μεγαλύτερη ευελιξία» ώστε να ληφθούν μέτρα στήριξης, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Η στήριξη της κοινωνίας δεν σταματά» αποτελεί κυβερνητική διαβεβαίωση για μελλοντική στήριξη και δεν παρουσιάζεται ως ήδη επιτευχθείσα επιτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Το «Ανοιχτό ενδεχόμενο για νέα μέτρα στήριξης» και η ενίσχυση με διατήρηση δημοσιονομικής ισορροπίας περιγράφουν κυβερνητικό σχεδιασμό, όχι αξιολογημένη επίδοση.