Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Καταγράφεται η έκκληση του υπουργού «Τα παιδιά να προστατεύονται από τη στρατολόγηση σε πολέμους», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο υπουργός Εξωτερικών εκφράζει θέση για την προστασία των παιδιών ως «απαραίτητο θεμέλιο για διαρκή ειρήνη», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Παρουσιάζει την ανάγκη για «ουσιαστική συμμετοχή των γυναικών» και «λογοδοσία», χωρίς να αποδίδει αποτυχία ή επιτυχία στην ελληνική κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο υπουργός διατυπώνει τη θέση ότι «Η προστασία των παιδιών είναι απαραίτητο θεμέλιο για διαρκή ειρήνη», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρεται η θέση του υπουργού ότι «Η προστασία των παιδιών δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης», χωρίς αξιολογικό ισχυρισμό για την ελληνική κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη μεταφέρουν την άποψη του υπουργού ότι η προστασία των παιδιών είναι «απαραίτητο θεμέλιο για διαρκή ειρήνη», χωρίς να κρίνουν την ελληνική κυβέρνηση.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, LamiaReport, Naftemporiki, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Παρουσιάζεται η θέση του υπουργού ότι η προστασία των παιδιών «πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα της πρόληψης των συγκρούσεων», χωρίς να αξιολογείται κυβερνητική δράση.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει την προειδοποίηση του υπουργού ότι «Η τεχνολογία δεν πρέπει να γίνει όπλο εναντίον των παιδιών», χωρίς αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
The model's explanation: Μεταφέρει τη θέση του υπουργού ότι «η βιώσιμη ειρήνη είναι αδύνατη» χωρίς αναφορά σε κυβερνητική πράξη ή αξιολόγησή της.
The model's explanation: Μεταφέρει τη δήλωση του υπουργού ότι «Η προστασία των παιδιών απαραίτητο θεμέλιο για διαρκή ειρήνη» και την έκκλησή του για προστασία τους, χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τη διαπίστωση του υπουργού ότι τα παιδιά «Στρατολογούνται μέσω κινητών τηλεφώνων» και την ανάγκη για παρεμβάσεις, χωρίς να αποδίδει ευθύνη στην ελληνική κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρατίθεται η δήλωση του υπουργού ότι «Τα παιδιά στερούνται εσκεμμένα την προστασία που δικαιούνται», η οποία αφορά τα παιδιά στις συγκρούσεις και όχι κυβερνητική πράξη ή ευθύνη.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Τα παιδιά συνεχίζουν να πληρώνουν δυσβάσταχτο τίμημα για συγκρούσεις που δεν προκάλεσαν» αναφέρεται στις συγκρούσεις και δεν αποδίδει ευθύνη στην ελληνική κυβέρνηση.
The model's explanation: Καταγράφεται η θέση του υπουργού ότι η προστασία των παιδιών «πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα της πρόληψης των συγκρούσεων», χωρίς αποτίμηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν τη θέση του υπουργού ότι «Η προστασία των παιδιών δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης», χωρίς αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη θέση του υπουργού ότι «Η προστασία των παιδιών δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης» και στοιχεία για παραβιάσεις, χωρίς απόδοση κυβερνητικής ευθύνης ή αξιολόγηση.