Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
17 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει θετικά ότι «Η Ελλάδα θέτει πλέον τους όρους της προόδου της» και η περίληψη τονίζει την κυβερνητική ευθύνη να στηρίζει τους πολίτες.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει ευνοϊκούς οικονομικούς δείκτες, «Ανεργία στο χαμηλότερο επίπεδο από το 2008 και ανάπτυξη 2,3% το 2027», τους οποίους η περίληψη συνδέει με την ικανότητα της πολιτείας να αντέχει και να αναπτύσσεται.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη προβάλλουν την ανθεκτικότητα της ελληνικής οικονομίας, λέγοντας ότι «Η Ελλάδα αντέχει στους διεθνείς κλυδωνισμούς».
The model's explanation: Η θετική αποτίμηση της οικονομίας προβάλλεται με «ανεργία στο χαμηλότερο επίπεδο από το 2008 και ανάπτυξη 2,3% το 2027» και την αναφορά στην «ικανότητα της πολιτείας» να αντέχει και να αναπτύσσεται.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, To Vima, TVXS, Vradyni.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι η Ελλάδα «μπορεί να θέσει τους όρους της προόδου της» και η περίληψη παρουσιάζει τις κατευθύνσεις του προσχεδίου του προϋπολογισμού, χωρίς να ισχυρίζεται επιτυχία.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The headline's side rests on a statement or act of a foreign government or an international body, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η περίληψη περιγράφει ως επιδίωξη τη «στήριξη εισοδημάτων» και την «ενίσχυση της αγοραστικής τους δύναμης», χωρίς να ισχυρίζεται ότι έχει ήδη επιτευχθεί.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.