Τι λέει το Υπουργείο Παιδείας για το θέμα που προέκυψε με τα σχολικά βιβλία
13 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
13 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Παρουσιάζει ως διαδικαστική διευκρίνιση ότι «Τα σχολικά βιβλία επιλέγονται από επιστημονικές επιτροπές».
The model's explanation: Αναφέρει το ζήτημα του βιβλίου και την απάντηση του Υπουργείου ότι τα βιβλία «αξιολογούνται από επιστημονικές επιτροπές», χωρίς αποτίμηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως ουδέτερη διαδικαστική θέση ότι τα βιβλία «αξιολογούνται από επιστημονικές επιτροπές».
The model's explanation: Καταγράφει τη θέση του Υπουργείου ότι «Τα βιβλία δεν αποτελούν επιλογές πολιτικής ηγεσίας» και αξιολογούνται από επιτροπές, χωρίς έπαινο ή κριτική.
The model's explanation: Αναφέρεται στην απάντηση του Υπουργείου και στη διαδικασία αξιολόγησης, χωρίς να προβάλλει κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία: «αξιολογούνται από επιστημονικές επιτροπές».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, TVXS.
The model's explanation: Περιγράφει τη διαδικασία αξιολόγησης των βιβλίων χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση: «αξιολογούνται από επιτροπές».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Αναφέρει ότι «Το υπουργείο Παιδείας απαντά στις αντιδράσεις» για τα βιβλία, χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική στάση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
