Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφει ως προαναγγελθείσα κυβερνητική πρόθεση «νέες παρεμβάσεις υπέρ των επιχειρήσεων, εφόσον δημιουργηθεί πρόσθετος δημοσιονομικός χώρος», χωρίς να προβάλλει αξιολόγηση.
The model's explanation: Μεταφέρει τη δήλωση ότι τα μέτρα «τοποθετούν το εμπόριο στο επίκεντρο», η οποία περιγράφει πρόθεση και όχι επιτυχία ή αποτυχία.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο χαρακτηρισμός «Υποσχέσεις με αστερίσκους» και η επισήμανση ότι ο υπουργός δεν αποκάλυψε «πότε και σε ποιον βαθμό» θα προχωρήσουν τα μέτρα προβάλλουν επιφυλακτικό, επικριτικό πλαίσιο.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει κυβερνητικές παρεμβάσεις και «νέα μέτρα στήριξης» ως ενδεχόμενο, χωρίς σαφή έπαινο ή κριτική.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει την εξαγγελία υπό όρο για «νέες παρεμβάσεις υπέρ των επιχειρήσεων», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως προτεραιότητα του υπουργού τη στήριξη του εμπορίου και την πρόθεση «να αφαιρεί εμπόδια», χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
The model's explanation: Αναφέρεται σε κυβερνητικό υπουργό και στις παρεμβάσεις που εξαγγέλλει, χωρίς σαφή αξιολόγηση, με τις «παρεμβάσεις υπέρ των επιχειρήσεων σταθμισμένες με δημοσιονομικούς όρους».