Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
41 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Η Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον το “μαύρο πρόβατο” της Ευρώπης» και η αναφορά ότι «Εξακολουθούμε να προηγούμαστε κατά πολύ στις δημοσκοπήσεις» προβάλλουν θετική εικόνα για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη προβάλλουν θετικά την κυβερνητική εικόνα με τη δήλωση ότι η Ελλάδα «δεν θεωρείται το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης» και ότι αποτελεί «εξαίρεση».
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η διατύπωση ότι «Η Ελλάδα δεν είναι πια το “μαύρο πρόβατο” της Ευρώπης» προβάλλει θετική μεταβολή για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Η Ελλάδα δεν είναι πλέον το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης» προβάλλει θετική αποτίμηση της κυβερνητικής πορείας.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει τον θετικό ισχυρισμό «Η Ελλάδα πηγαίνει κόντρα στο ρεύμα», ενώ η περίληψη αναφέρει και το κάλεσμα του πρωθυπουργού προς ιδρυτές επιχειρήσεων.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η φράση «Με δουλειά και στήριξη πετυχαίνεις» αφορά γενικά την επιτυχία των startupers και δεν αποδίδει ρητά επιτυχία ή αποτυχία στην κυβέρνηση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
none
The model's explanation: Η δήλωση ότι «Η Ελλάδα δεν θεωρείται πλέον ως το “μαύρο πρόβατο” της Ευρώπης» και το μήνυμα για τη «σταθερότητα της ελληνικής οικονομίας» παρουσιάζουν θετική κυβερνητική αποτίμηση.
The model's explanation: Η περίληψη μεταφέρει τον ισχυρισμό ότι η Ελλάδα «δεν αντιμετωπίζεται πλέον ως το “μαύρο πρόβατο” της Ευρώπης», ενώ ο τίτλος τονίζει ότι αυτό «Με χαροποιεί».
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η διεκδίκηση τρίτης θητείας «για τη διατήρηση της σταθερότητας» περιγράφεται ως σκοπός και όχι ως ισχυρισμός ήδη επιτευχθείσας επιτυχίας.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση του Μητσοτάκη ότι «Η καθοριστική μάχη για τη ρύθμισή της θα δοθεί στις ΗΠΑ», ενώ η αναφορά στην υστέρηση αφορά την Ευρώπη και όχι την ελληνική κυβέρνηση.
The model's explanation: Οι φράσεις «Οι εκλογές πρέπει να αφορούν το μέλλον» και «Όραμά μου η Ελλάδα του 2030» περιγράφουν πολιτική θέση και στόχο.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει «σχέδιο για την Ελλάδα του 2030» και στόχο τρίτης θητείας, ενώ η περίληψη προσθέτει επαφές με εταιρείες, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Ο πρωθυπουργός παρουσιάζει «σχέδιο για την Ελλάδα του 2030» και έμφαση σε επενδύσεις και επιστροφή Ελλήνων, ως σχέδιο και στόχους χωρίς αξιολόγηση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η φράση «Θέλω οι Έλληνες να φεύγουν από επιλογή, όχι από ανάγκη» εκφράζει επιθυμητό στόχο για το μέλλον, χωρίς ρητή αποτίμηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Η διεκδίκηση τρίτης θητείας «για τη διατήρηση της σταθερότητας» παρουσιάζεται ως μελλοντικός στόχος, όχι ως ήδη επιτευχθέν αποτέλεσμα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη μεταφέρουν την επιθυμία του πρωθυπουργού «οι Έλληνες να φεύγουν από επιλογή» και το μήνυμά του για την Ελλάδα του 2030 χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την επιθυμία του πρωθυπουργού «οι Έλληνες να φεύγουν από επιλογή, όχι από ανάγκη», χωρίς να παρουσιάζει αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η φράση «Για να επιστρέψει κάποιος χρειάζεται δουλειά και πίστη ότι η χώρα κινείται σωστά» παρουσιάζεται ως όρος και πεποίθηση, όχι ως αποτίμηση κυβερνητικής επιτυχίας.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η διατύπωση «Προτεραιότητα η ανάπτυξη» καταγράφει κυβερνητική προτεραιότητα, όχι επιτυχία ή αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.