Π. Μαρινάκης: Η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία
8 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
8 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Παραθέτει τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική δράση.
The model's explanation: Παραθέτει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να χαρακτηρίζει τα fake news «κρίση» και να ζητά αντιμετώπισή τους «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Παραθέτει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Αναφέρει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
The model's explanation: Αποδίδει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο τη θέση ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
none
The model's explanation: Αναφέρει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η παραπληροφόρηση πρέπει να αντιμετωπίζεται «χωρίς να γίνεται πρόσχημα για λογοκρισία», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
